所有議案均獲得通過。在備受關注的中遠海控2021年年度股東大會上,表決結果雖不出意料,但中小股東卻感到“雖敗猶榮”:經此一役,在以反對票充分錶達對公司分紅比例低不滿的同時,他們積極參與公司治理、合理發表訴求的信心也大幅增強。
上證報此前率先深度報道了這次“中國船王”遭遇積極股東主義的現象,引發外界熱議。
利潤分配議案遭遇大部分中小股東反對
根據中遠海控5月27日晚披露的股東大會決議公告,出席本次會議的A股股東人數達9,830人,公司中小股東參與熱情之高由此可見一斑。
其中,本次股東大會的焦點議案——公司2021年度利潤分配方案議案雖獲得通過,但參會中小股東中反對票占比高達60.25%。
該議案投票結果顯示,持股5%以上普通股股東,即公司大股東全部投出了同意票。從公司2022年一季報披露的前十大股東情況來看,公司持股5%以上A股股東只有中國遠洋運輸有限公司和中國遠洋海運集團有限公司。
與此形成鮮明對比的是,持股5%以下的參會A股股東中,投出了高達6.01億股的反對票,佔比達60.25%。
進一步來看,現金分紅分段表決情況顯示,持股1%以下普通股股東有60.25%的比例投出了反對票。值得注意的是,其中,在持股1%以下的中小股東中,持股市值超過50萬元以上的普通股股東整體反對票票數比例高達73.55%;而持股市值低於50萬元的“小散”則大多贊成該議案,投反對票比例僅為25.28%。
從中可見,大部分參會中小股東對公司的利潤分配方案並不滿意,同時積極的參與投票,發出自己的反對聲音,爭取自身股東權益。
此外,中小股東陣營不僅大比例反對公司的現金分紅議案,在涉及重大事項,包括公司2022年度對外擔保額度、2022年度境內外審計師聘任等議案上,公司持股5%以下的參會A股股東的整體反對票比例也超過了60%。
中小股東感到“雖敗猶榮”
針對上述股東大會表決結果,在一些股吧論壇上,有“紅領巾傳奇”等大V對此表示了無奈,稱“又一次感受到了中小股民的弱小和無助。”
事實上,大部分中小投資者對這次股東大會投票結果並不意外,並感到“雖敗猶榮”。
“這麼多人投了反對票。我對這個結果很滿意,值了!”一位中遠海控的小股東對記者表示,有將近1萬名股東參與本次股東大會,說明參與熱情高漲。 “我們還沒有盡最大努力,就有超過六成中小股東投了反對票,在參與公司治理等方面,我們對未來更加期待。”
這名投資者進一步表示,不管中小股東持股時間長短或股數多少,只要持有上市公司的股份,就可以積極參與上市公司的治理,促使公司更加優秀,最終達到雙贏的局面,“這就是股東積極主義的真諦。”
在一些中小股東看來,根據本次股東大會的投票表決情況,未來中遠海控如果出現需要大股東迴避的議案,中小股東的意見將是決定性的。雖然本次股東大會上大部分中小股東的反對票沒起到作用,但他們看到了自己的強大力量,這也是中小股東認為其“雖敗猶榮”的關鍵。
中小股東談核心訴求
記者經採訪後了解到,中遠海控中小股東的訴求主要集中在分紅方案上,希望公司修改未來三年的股東分紅計劃,即分紅不低於當年歸屬母公司淨利潤的50%。然而,事與願違,公司最終推出的2021年度分紅方案低於預期,引起了中小股東的“強烈不滿”。
果不其然,在5月27日舉行的股東大會上,第一位中小投資者就提出:“去年公司效益那麼好,今年分紅方案才向股東分這麼點錢。作為公司股東,我挺不滿意的。你們能解釋一下怎麼考慮的嗎?”
中遠海控的總會計師張銘文從家底不厚、負債偏高、需預防風險以及謀未來發展等四個維度進行了解釋與說明。
“首先,從參與股東會議人數和中小股東反對票比例來看,提高分紅比例等訴求是中小股東的共同呼聲。”另外一名重倉中遠海控的小股東說,“其次,公司參與國際市場競爭,經過大浪淘沙後能脫穎而出,我們對公司管理層的能力非常認可。但是,我們同時認為,分紅是價值之錨,尤其是未來分紅的明確預期。目前來看,公司沒有給我們較為明確的預期。最後,與同行業公司相比較,公司本次分紅比例確實偏低,令人難以接受,難以理解。”
記者統計中遠海控上市以來此前實施的3次現金分紅數據,現金分紅金額佔合併報表中歸屬於上市公司股東的可供分配淨利潤的比率均在30%左右。
橫向比較來看,東方海外國際、勝獅貨櫃、海豐國際的2021年度分紅率均超過70%,太平洋航運的分紅率達54%,其中東方海外國際是中遠海控的間接控股子公司。
無論從中遠海控的歷史數據來看,還是與同行業公司橫向對比,中小股東質疑公司2021年度分紅比例偏低的理由,顯而易見。
事實上,上海證券報此前《中小股東聯合“抗議”大央企 “中國船王”遭遇股東積極主義》一文發出後,引發強烈反響。綜合諸多中小股東所表達的意見可知,質疑分紅比例低只是表象,深層實質是廣大中小股東們對於他們自認為不公平、不合理的現象積極發聲,並以實際行動表達態度、意見,也讓外界看到了中小投資者股東意識的覺醒。
據記者了解,雖然本次股東大會的投票已經結束,但這些中小股東並未就此散去,而是在醞釀新的“抗議”計劃,似乎要將股東積極主義進行到底。對此,我們也將繼續跟踪。
來源:上海證券報