文 | 丁政凱
香港特別行政區基於“一國兩制”、基本法所實行的資本主義制度並不完全等同於歐美以及其他資本主義國家或地區的資本主義制度。首先明確的是,香港是祖國不可分割的一部分,我國中央政府對香港擁有全面管治權,香港特別行政區是中華人民共和國的一個特別行政區城市,與世界上任何一個主權國家、政權實體不存在任何相對可比性。
此外,中央政府於香港回歸後的各發展階段均強調解決香港社會深層次矛盾、注重、改善基層市民民生水平、解決貧富懸殊、房屋問題、使社會各階層共享經濟發展成果。由此可知香港特區的資本主義制度所需負起的責任擔當應當是比起在傳統定義中的資本主義更為多元。
香港特區的資本主義制度的性質、實行方式、發展節奏、達成的建設成就決不可以傳統資本主義的意識形態、定向為轉移;而是能夠突破舊有框架,造就香港社會全民福祉、助力國家實現新征程目標、助力實現中華民族偉大復興的新時代香港特區資本主義制度。
香港特區的既有優勢源於國家從區域定位、行政制度、法治模式給予高度的自治自理空間而形成的,試問西方歐美、其他資本主義國家、地區具有在自己的國家領土上的某一個地區、城市實行社會主義制度的歷史勇氣嗎?香港特區以行政主導為其行政方式、確保特區政府的有效管治力量、效率,遵從普通法系的司法制度具有助力祖國與普通法系國家合作、協調發展的銜接優勢。任何一種社會制度是以民眾的生活水平能否得到改善、安全感、幸福感等方面而決定其優劣的,西方世界站在傳統資本主義制度性質的角度看待香港特區、以資本主義、社會主義政治意識形態差異的單一角度看待祖國,顯然是片面且不科學的,香港是國際城市,但香港的社會制度建設、城市發展規劃、社會問題、一切問題並不是國際問題,而是中國內政。
香港社會常討論“一國兩制”五十年不變,社會制度的創建總是以符合生產力發展需求和提高民眾生活水平為依歸的,可持續發展的優勢固然不須變;而針對未來有可能出現的影響社會發展、影響民生的問題,倘若需要透過政策性、制度性的調整而使之解決,同時符合國家長遠利益,那麽進行更新升級則是存在合理性的,歸根結底是要讓香港的繁榮穩定得到更有力的保障。新時代中國特色社會主義豐富了社會主義的內涵,新時代的香港特區也應當為自身社會制度注入有別於傳統的多元內涵,揭開新篇。
(作者係香港流行音樂創作歌手、香港新界青年聯會執委,文章僅代表作者本人觀點)