政府就基本法23條《維護國家安全條例草案》刊憲，行政會議成員、資深大律師湯家驊指，23條立法中有關國家秘密罪的公眾利益免責辯護，涵蓋面比加拿大的相關法例廣闊；加拿大法例下，被告須要先向政府舉報，在政府合理時間內無回應下，才可以披露秘密，但今次香港的立法並無相關的要求。 

對於煽動意圖相關罪行的建議罰則，較現行《刑事罪行條例》重。湯家驊表示，《刑事罪行條例》是半個世紀前的法例，港英政府制訂時的情況與現時相比已經非常不同，尤其香港經歷2019年的“反修例風波”，相信大家會認同須用較嚴厲的法律，“治亂世、用重典”，最重要是法庭會把關，市民毋須過慮。 

草案建議警方可向法庭申請延長羈留期限多14天，湯家驊認為相關條文寫得嚴謹，需要由高級警官作出誓章下，向法庭作出申請，交由法庭判斷。他指，香港法官的公正性有目共睹，相信市民都會認同做法。 

至於草案建議減省初級偵訊的程序，湯家驊不認為會影響被告的權利，又指國安案件的被告申請保釋一般都較難，減省程序可避免審訊被拖長，對被告有益。他又指，不少律師都覺得，毋須在初級偵訊給控方“彩排”機會，希望在正審時才出動“殺手鐧”。

對於23條立法收緊國安囚犯提早獲釋的安排，除非懲教署署長信納不會不利於國家安全，否則囚犯不得獲減刑或提早獲釋，被問到初選案的被告是否將會適用，湯家驊指，如果草案成為法例的一部分，在法例生效後被判刑的被告如果申請假釋，相關安排就會適用。

今次立法亦提及賦權保安局長對潛逃人士採取的措施，包括撤銷特區護照和暫停專業資格等。被問到相關做法在海外是否普遍，湯家驊指，香港法庭較寬鬆，處理保釋問題時比較願意接受被告的謊言，海外的潛逃人士未必有香港那麼多。他又指，如果被告潛逃，相信已經不稀罕香港的東西，需時觀察措施的實際效用，但認為相關條文仍有阻嚇作用。 

來源：《商業電台》