文/黃國恩
相信大家都很清楚“連儂牆”的起源，在這裏我不重複。捷克布拉格的始早“連儂牆”是愛與和平的象徵，是表達捷克人民言論自由的牆，充滿愛、和平与包容，互相尊重是大前題，香港的東施效頻“連儂牆”卻是完全是另一回事，充斥著仇恨、暴力与反智。人家的“連儂牆”充分表達了何為言論自由，而香港的“連儂牆”卻恰恰相反，充分反映了何為暴力鉗制言論自由！
香港“連儂牆”祇有一種聲音，就是反修例與仇警的聲音，因為香港“連儂牆”是有管理員審查的，他們只會容許一種聲音，如果有人在牆上貼上支持政府、或警隊的字句，便會立即被撕走，如果他們發覺同路人貼的支持反修例貼紙太少，他們會自己做媒寫貼紙貼上去，製造很多市民支持的假像，十分虛偽，如果有人膽敢企圖撕去他們的帖子，輕則被圍粗口問候，重則可能被圍毆，打至頭破血流，這就是他們的言論自由了！
除了互聯網外，這些“連儂牆”就是反修例和理非人士及暴徒（他們基本上是同一夥人但分工不同）的一個重要宣傳平臺，亦是攻擊異見者及警察的重型武器，用以製造白色恐怖，使有不同意見的市民大眾收聲，或使警察在執法時有所顧忌，直到今日，“連儂牆”已惡意披露了不少異見者、警員及其家屬朋友的個人資料，侵犯別人私隱之餘，更公開呼籲同路人批鬥、網上欺凌甚至擬似恐嚇這些警員及相関人士，打擊異見者及警察，手段相當邪惡卑劣。
建立“連儂牆”有否犯法？答案是肯定的，“連儂牆”貼文本身就可能違反《公眾衛生及市政條例》104A條《禁止未經准許而展示招貼或海報》的法例規定，可被罰款1500元。負責執法的食物環境衛生署有權撕走及移除“連儂牆”貼文，保持環境衛生。香港是法治社會，有人犯法，政府就有責任去執法，但遺憾的是，負責執法的食物環境衛生署一直沒有任何執法行動，連最基本宣傳“連儂牆”是違法的工作也沒有做，致使“連儂牆”在18區遍地開花，造成今日難以收拾的局面，今時今日要執法清除便變得相當困難。
“連儂牆”的煽動及不實宣傳也是香港暴動持續根源之一，除了經常引發暴力衝突之外，更衍生出嚴重的衛生問題，現在是止暴制亂的非常時期，政府不能光靠警方執法，而其他政府部門卻就袖手旁觀！但負責的食衞局局長陳肇始一直就像一個旁觀者，沒有行動，沒有解決方案，也沒有解釋為何不執法的原因，市民不禁會問特區高官問責制是否仍然存在？官員可以如此不負責任？時至今日，很多市民都已經對各區的“連儂牆”十分反感，特區政府相關部門又不執法，很多市民都感到相當不滿，也很無奈。莫非特區政府要市民自行執法，自行承擔風險，並引發更多衝突？這樣使原本支持政府的市民，就算不被推向政府對立面，也會漸漸失去支持政府的熱情和動力，變得冷漠，特區政府的施政將只會更加雪上加霜！
本專欄作者為香港執業律師、中國人民大學法學博士
