文/高松傑

假新聞一直成為全球關鍵詞。特朗普當選、互聯網資訊爆炸、網絡資訊戰、後真相政治等種種現象，造就了新聞資訊真假難辨的恐怖現象。 網絡的盛行、媒體的轉型，驅使我們進入“不顧真相、忽略事實”的“後真相時代”，不但衝擊了“新聞”的定義，也顛覆我們對“假新聞”的理解。

在過去“反修例”運動中，不少市民抗議投訴新聞傳媒報道偏頗，失去持平意見及政治化，一面倒攻擊政府和香港警察。例如有示威者一直聲稱警察在8月31日於太子站“打死人”，連續兩個多月將太子站B1出口裝飾為所謂“靈堂”，借此不斷散播仇警思想、煽動市民上街。不過，有網媒《傳真社》採訪了當晚47名被捕者，包括6名網傳“遇害”者，同時透過其他被捕者互相核實說話內容，證實所謂“死者”均在清醒狀態下被送往醫院或警署，令暴徒謠言不攻自破。有傳媒把示威者縱火美化為“火魔法”、以及把手持磚頭弓箭和氣油彈的示威者稱為“手無寸鐵”，很多傳媒只針對捕捉及誇大警察執法的鏡頭，卻甚少報道警察堅守崗位及英勇行為，也甚少報道無辜市民被暴徒“私了”圍毆、種種堵路、破壞及縱火惡行。

應仿效新加坡法案

假新聞現象令人憂慮 ，筆者認為這些單方面編造的虛構故事極其只能稱為“廣告”，怎能稱為“新聞”？面對這些假新聞，筆者認為政府應效法今年新加坡的“反假新聞”法案，賦予當局監管網上平台、新聞網站，甚至是私人訊息的權力，違例者最高可判入獄，以示阻嚇。筆者認為立“反假新聞法”將可遏止近期一面倒但毫無根據的假新聞，有效保護市民免受虛假新聞的侵害及煽動而做出非法的行為。

作者為香港菁英會社會民生研究會主任、中國青年志願者協會理事、音樂堂慈善基金會主席、 願景基金會副主席、“就是敢言”副主席、 河南省青聯委員

來源：都市日報