文/馮煒光

近日朋友傳來《中國日報》新時代大講堂的視頻，是中國問題專家馬丁·雅克（Martin Jacques）以27分鐘精闢剖析中美關係。美國為什麼把中國的崛起視作「威脅」，以至於想盡辦法極力阻撓？馬丁，這位前英國劍橋大學高級研究員認為，是一種帝國主義大國的心理在作祟。長久以來，美國擁有壓倒性的全球霸權，「美國天下第一」的想法深植於一些美國人骨子裏。因此，面對中國的崛起，美國的反應就是從各個方面極力阻撓和打壓。但是，馬丁·雅克明確指出，歷史證明，沒有哪個國家可以一直做老大，而馬丁是樂見中國崛起這一趨勢。他更預言「直至美國舉國承認要與中國分享世界領導地位時，中美關係才會進入一個新的轉折期」。

馬丁認為自中國1978年剛改革開放，美國便有2大假設：1）中國沒可能在經濟上挑戰美國的地位；2）中國要實現現代化，便只能西化。他認為這兩個假設都錯了，而轉捩點在2008年的金融海嘯。自2008起，美國以至西方大國都未有真正復甦過來，但中國卻繼續保持增長勢頭，故出現了2016年特朗普當選美國總統後，旋即發動貿易戰以至今天的科技戰。馬丁對我國能應付美國這些挑戰充滿信心，他更認為我國成功應對新冠疫情，隨時成為2020年全球各主要經濟體中，唯一錄得增長的國家。這樣發展下去，馬丁預言2030年後世界格局會由一眾發展中國家（其中我國是核心）主導，而再不是像過去200年，整個世界由遊戲規則到主要機構都是由白人主導。馬丁認為這將會是由今天「由少數人主導世界」轉向「更具代表性的世界秩序」，因為以人口論，發展中國家肯定遠超西方發達國家，例如我國人口佔全球人口18%，而美國只佔全球人口4.3%。而馬丁更喜歡我國主導的包容的文明（inclusive civilization），但西方尤其美國在心理上遠未適應這個趨勢。這也是造成今天美國全方位打壓我國的原因。

馬丁確實目光如炬，看透今天形勢不是純粹因為11月美國大選。這種恐懼我國崛起，視我國崛起為挑戰甚至威脅的看法，在美國是跨黨派的。這是對那些仍然仰慕美國的同胞（尤其那些抬着美國國旗去遊行的香港黑暴）的一個警醒。西方人為了繼續宰制世界，是會全力打壓我國的。馬丁很樂觀地認為我國會成功應對這一挑戰，並和其他發展中國家一道改寫世界格局。當然馬丁也很清醒地看到這不代表我國在過去、現在或將來都不會犯錯，但他認為我國非常擅長學習。

從馬丁的分析反照香港，筆者認為香港局勢是表面趨向平靜，實質暗潮湧動。我們若換位思考，從美國政府角度，要在我國組織分裂活動，最好的抓手一定是香港，難道他們會在北京、上海、廣州和深圳搞事嗎？當然台灣和新疆以至南海也是好議題，但台海還未統一，台灣始終不像香港般在我國的肘腋中搞事這麼有效。倘若台灣貿然觸及分裂紅線，那便意味戰爭；而美國人是不會願意因介入我國的統一戰爭而犧牲的。新疆太遙遠，且能用的影像資料太少，在國際要攪動波瀾，激起民眾情緒，不容易；反而極端伊斯蘭分子的恐怖主義行為，也深為西方國家所忌憚。南海周邊國家並不是每個都和美國同心思的，說到底，沒必要為了美國或白人霸權而犧牲自己國家利益。故近日在太平洋上最積極的反而是澳州，即「五眼聯盟」國家之一。至於印度，由於地緣關係及疫情，要令印度成為長期牽制我國的阻力，並不現實。日本會視台灣為其後園，更對釣魚島虎視眈眈，但日本經濟沉疴不起，暫沒能力也不想成為衝擊我國的前鋒。秤來秤去，香港是中美博奕的最佳戰場，也是攻擊和滲透內地的橋頭堡。這點是香港從政者尤其管治者在未來一段長時間裏，必須清醒認識的現實。

據說特區政府的管治精英——政務主任（Administrative Officer, AO）自詡有直升機視野（helicopter views），能盱衡全局，撰寫政策文件時，會對每項新政策的政治、經濟、公關以至內地影響進行不同角度的分析評估。自詡為天子門生的政務主任日後不妨多加一個段落叫「中美博奕」，掂量一下香港推出新政策時會否成為「美國博奕棋子」這一因素。這或許能避免2019年修例風波的覆轍。

作者為前香港政府新聞統籌專員

來源：點新聞