文/馮煒光

一份用來攻擊美國總統候選人拜登的文件，竟然是來自香港國安法疑犯——黎智英的私人公司的錢。說的是由美媒NBC在10 月30日「踢爆」的：黎的助手Mark Simon 委託寫手撰寫報告攻擊美國民主黨總統候選人拜登一事，該報告並獲美國共和黨人廣傳。美國政界經常指控中國及俄羅斯介入他們的選舉，原來真正介入的另有其人——是英國人黎智英，或至少是他的助手Mark Simon用了他的錢來介入。

黎在事後堅稱「呢件事我完全由頭到尾唔知」（knew nothing），但承認其助手Mark Simon有參與（involve）事件。但據蘋果日報報道，黎自己也承認「我話我……唔知啦，一定唔會有人信，但唔緊要啦，我既然無做到，但我一定為阿Mark做嘅嘢負責嘅。」黎這種否認，其實較「直接承認」還要差，所以他也說了「一定唔會有人信」。當然，黎若直接承認，會否牽扯到更多美國政壇人物，這是媒體尤其美媒所關心的。

黎和Mark Simon 關係之「鐵」，在2014年「壹傳媒小股民」披露的逾3000份電腦文件中，一覽無遺。眾所周知，黎是各大反對黨的金主，而所有「黑金」都由Mark Simon經手。黎會開支票給Mark Simon，支票金額會細緻到連買本票的手續費都有，例如捐給公民黨800萬港元，黎的支票便會寫「800萬零100元」。然後Mark Simon在支票過戶後，便會在滙豐銀行觀塘一間分行（幾乎每次都是同一分行）購買銀行本票，再由Mark Simon把本票交給公民黨負責人。Mark Simon會用電郵向黎覆命，還會在電郵內附上本票的影印本（當然本票金額便只有800萬港元），只差沒有公民黨人簽收的字據。Mark Simon是黎捐助「黑金」的「白手套」，其關係之「鐵」，可見一斑。

Mark Simon又不是3歲孩童，他和黎合作多年，會私下動用黎私人公司戶口的錢來委託人去撰寫一份這麼敏感的報告？若Mark Simon這位美國人極欲介入美國選情，他連一萬美元（黎說Mark Simon在他不知情下動用了他私人公司戶口內的錢）也付不起。若黎事前不知情，Mark Simon的做法便形同盜竊。由於Mark Simon在香港國安法出台前便去了台灣，黎理應報台灣警方處理。

在上述3000份電郵內，又有一封Mark Simon寫給黎的辭職信（時間大約在2011 年，從信的內文看似乎是Mark Simon因故和黎有齟齬，故遞信辭職），信內Mark Simon寫到十分開心和黎多年合作，並會好好保守他們合作多年的細節（大意如此）。當年筆者在翻閱到這封信時，驚嘆「原來打工仔可以這樣和老闆辭職？」。這和「威脅」老闆無異。事後發展，大家都會猜到。黎發電郵給Mark Simon說之前是一場誤會，辭職一事作罷。想不到，今天Mark Simon真的辭職了，壹傳媒也立即發表聲明和Mark Simon割席了。

筆者說這些都是來自「壹傳媒小股民」的披露，是被公開了的資料。黎在事發後也承認是他公司的文件外洩了。後來有位退休會計師細心整理了這些文件，並出版了一本書叫《泛民收錢實錄》（內裏附有給各大政黨的本票影印本），有興趣的讀者，不妨去書店或圖書館的找找看。

筆者來個「白頭宮女話當年」，只想讓大家去判斷一下，究竟黎真的事前毫不知情？抑或黎竟然狂妄到要插手美國大選？難道黎或至少Mark Simon認為若特朗普贏了，他們的「反中亂港」行徑，會繼續得到庇護和支持？黎是天主教徒，他應聽過一句西諺：「上帝要你滅亡，必先叫你瘋狂」！

（文章觀點僅代表作者本人）

作者爲香港特區政府前新聞統籌專員

編輯：嚴駿

來源：點新聞