文/馮煒光

中共中央政治局常委、國務院副總理韓正6日在釣魚台國賓館會見香港特區行政長官林鄭月娥。據新華社報道，韓正除了讚揚了林鄭特首外，還明顯提出了三大要求。原話如下：

「韓正說……希望香港把疫情防控作為頭等大事來抓，嚴格落實常態化疫情防控措施，統籌做好疫情防控和經濟恢復工作。加強統籌謀劃，突出重點、遠近結合，既要從市民的迫切需求出發，解決好當前的民生問題，也要明確目標和方向，逐步解決制約香港長遠發展的瓶頸。要把握國家進入新發展階段的新機遇，在構建新發展格局中充分發揮獨特優勢，積極融入國家發展大局，譜寫香港發展新篇章。」

用直白的說法，這三大要求是：1.防疫要到位；2.解決長期和短期的民生問題；3.積極融入國家發展大局。

弦外之音是：香港的事，香港應努力解決，不能事事坐等中央。例如防疫，筆者的觀察是：中央在 9 月份連大批醫療隊都派來了，但只有170多萬港人檢測了，這怎可能是防疫到位？新冠病毒傳播鏈又怎可能已斬斷了？但主事的政務主任出身的局長卻沾沾自喜，當作是功績一件﹗當韓正把香港的「成績」和北京、青島防疫一比較，只能明確要求香港了﹗

民生問題確實是制約香港發展的重要原因，也是去年黑暴肆虐的重要因素。當一眾年輕人看不到出路，很自然會受西方一套煽惑，以為只要有普選，一切民生等矛盾便有望解決、社會資源分配便可以合理化。其實只要看看西方民主國家尤其美國的極度貧富懸殊，便知道每隔幾年投一次票，是解決不了這些深層次問題的。美國的選舉耗費天文數字的金錢（今次選舉據聞高達70億美元開銷），反而讓民主被財閥綁架了。當然筆者不會天真的認為，有效解決了民生例如住屋或年輕人向上流，便萬事大吉。現今社會環境錯綜複雜，問題只會不斷衍生，然後為政者不斷解決，沒有一勞永逸的烏托邦。

至於積極融入國家發展大局，筆者注意到「積極」二字，這是否暗示香港社會未能「積極融入」呢？究竟是指管治精英不夠積極，抑或是管治精英未能在香港社會締造積極氛圍呢？

香港的管治精英必須明白一個事實，香港已經回歸，國家在過去23年有飛躍發展（假如精英們瞧不起過去總共71年翻天覆地變化的話，那便由1997年回歸算起吧），因此，必須虛心了解內地，跟貼內地急速的發展步伐，然後以香港的特色或所長，服務國家並令香港從中受惠。

我們都是一家人，只是角色不同，正如香港不能取代上海和深圳，後者亦然。然而由英國人一手熏陶出來的政務主任（Administrative Officer,AO），他們很多連微信也沒有（那等同不能體會到什麼是「微信支付」的流動支付）、兩耳不聞國家事（不信？問問他們有多少人真的看過十九屆五中全會公報）、兩眼不看內地報（以為內地只有一個電台和一家報紙是值得關注的），至於由習主席親自宣布投運的大興機場，他們可能連在哪裏也不知道，遑論知道大興機場是如何在幾年間便建成了。和我們的機場「三跑」相比，誰是龜，誰是兔？當然，AO們一定會經驗地以為「香港速度」才是值得全中國人「學習」的。殊不知，這句話在1978年是對的，但頂多到了2000年，香港速度已經不再值得內地同胞學習了。

筆者經常說：香港管治精英發自心底裏對內地的傲慢是香港落後的主要原因。為何香港會予內地一種「飯來張口、衣來伸手」的「事事只等中央出手」的印象？因為管治精英有一種「不可一世」的心態。「我們香港公務員全球第一，香港是中國不可取代的國際城市。我們有事，中央和全國人民焉能不幫，焉能不救？」這種心態，是對是錯？相信全國同胞都會有正確答案。

時不我待，韓正已代表中央正式提出要求，亦見諸新華社的權威發布，希望管治精英不要再「聽左就算」，充耳不聞！

（文章觀點僅代表作者本人）

作者為前新聞統籌專員、公關顧問

編輯：潘麗麗

來源：零傳媒《獨家》微信平台