文/吳子倫

「愛國者治港」、完善香港選舉制度等議題絕對是近日的社會熱點。由報刊上的評論可看出主流群體對中央的決定都抱正面的態度。可是，社會上及互聯網上亦有一些負面或誤解的言論，筆者在此嘗試逐一破解。

有部分評論將完善選舉制度形容為中央政府收緊對香港的管治，為了全面掌控香港而把香港「內地化」，從而會令昔日的東方之珠失去光芒。可是回看《政府工作報告》，其中強調維持「一國兩制」、「港人治港」的原則；「十四五」規劃中也指出「支援特別行政區鞏固提升競爭優勢，建設國際創新科技中心，打造『一帶一路』功能平台」。我們可清楚看出中央政府對香港的定位是加強香港的獨特優勢，支持香港在國際舞台中發揮作用，上述危言聳聽的言論不攻自破。

事實上，完善香港選舉制度，讓「愛國者治港」得以貫徹，是為了保持香港社會穩定，令香港不會被其他國家和跨國企業標籤為「動亂之都」而影響聲譽。對跨國企業而言，它們在投資時必須考慮投資地區社會的穩定性，沒有企業希望因社會動亂而蒙受損失。2019年，「黑暴」破壞香港社會的亂象還歷歷在目。當時人心惶惶，滿目瘡痍，不同政見的人士互相仇視，不少跨國企業都考慮撤離香港。訂立港區國安法，完善選舉制度只是把反中亂港人士的生存空間徹底消滅，避免他們死灰復燃。只有這樣才能防止「黑暴」重臨，從而保持香港的國際地位。

另外，亦有人把完善選舉制度跟民主倒退拉到一起談。筆者認為任何國家的民主都是有底線的，不可能沒有法律規管損害大眾利益的人。哪個國家會容許有意圖破壞國家安全的人士擔任政府要職？沒有。國務院港澳辦夏寶龍主任對愛國者的定義非常清晰，而且也較為寬鬆。愛護祖國、愛護香港，不破壞國家安全，這些要求絕對合情合理。而且，忠誠的反對派已經被明示有生存空間，怎麼會像有些人所謂的香港民主、言論自由被壓制？

當無限放大民主的好處，要求政府不規範市民的行為，只會讓香港陷入政治紛爭，使市民生活困苦、經濟停滯不前。2020年，英國脫歐公投，英國所有人一同決定國家的未來，民眾應該會覺得滿意幸福、英國會有更好發展吧？可是YouGov於2020年進行的民調中發現，49%的受訪者認為英國離開歐盟是錯誤的，英國社會紛爭不斷，經濟也逐步下滑。至於美國，早前容許市民自行決定是否配戴口罩，結果疫情到現在仍未平息，美國經濟陷入困境，小市民苦不堪言。一小撮人希望追求絕對自由，結果卻令其他人一同付出代價，這是不合理的。適度規管是為了保障市民的整體利益。

貫徹「愛國者治港」、完善香港選舉制度對香港並沒有任何壞處。部分香港年輕人有一個大毛病——就是片面閱讀和理解互聯網論壇的資訊，然後自行腦補其他部分，幻想（FF）自己是救世主。因此，他們總是傻傻的付出，支持那些打著自由民主旗號、煽動破壞國家自己卻暗中爭取個人利益的反中亂港者。在新時代中，香港青年是時候清醒了，不要再被迷惑，要及時與破壞香港的人「割蓆」，把自己的前途與香港的未來、國家的發展聯繫起來。

（文章觀點僅代表作者本人）

作者為雲浮市青聯委員、中華文化傳承交流聯合會政策研究委員會主任、大埔青年協會副秘書長

編輯：潘麗麗