文/陶桂英

「愛國者治港」背後的邏輯是不證自明的。試想一下，一間公司的董事局，會否委任一位不愛公司、損害公司利益，甚至聯同其他競爭者敵意收購自己公司的人出任CEO？一所學校的法團校董會，會否委任一位不愛學校、破壞學校秩序、損害學校聲譽的人出任校長？同樣道理，香港作為國家的一部份，實行「一國兩制」，是中國的特別行政區，中央怎可能接受危害國家安全、損害國家利益、破壞香港法治與秩序、勾結外國勢力制裁中央官員的攬炒派政客參與香港的治理？背後的道理同樣是不證自明的，也是所有人都能夠理解和接受的。

事實上，已故的國家領導人鄧小平先生曾強調，「港人治港有個界線和標準，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港」。然而，回歸以來，在攬炒派的扭曲及錯誤詮釋下，部份港人被誤導以為「港人治港」就是讓香港人來治理香港，忽略了鄧小平先生是指以「愛國的香港人」來治理香港的初衷與原意。此外，回歸以來，攬炒派亦錯誤地把「高度自治」扭曲成「完全自治」，刻意淡化中央在香港事務上的總體角色、主導角色、最終角色，誤導市民大眾，引起了很多不必要的誤解，同樣不利於社會政治的穩定。

平心而論，中央縱然對香港擁有全面管治權，但中央過去對香港攬炒派的包容度是非常高的。回歸24年來，攬炒派長期提出違反國家政治體制和憲法的政治綱領，勾結境外勢力抹黑中央和特區政府，宣揚鼓吹極端分離主義的主張，破壞社會法治和秩序，甚至與境外的分裂國家勢力相互支援，最終迫得中央忍無可忍，於2020年主動出招制定港區國安法，並且於今年提出完善香港選舉制度的人大議案，難道還不算是仁至義盡嗎？試問一下，有哪一間公司、哪一所學校，能夠容忍自己的員工或教職員，在24年來不斷破壞公司或學校的規矩和秩序，在外敗壞公司或學校的聲譽，出賣公司或學校的利益？沒有任何公司或學校能夠忍受這樣的員工24年的。中央容忍至今，時至今日才出招，攬炒派終於玩火自焚，還有什麼好埋怨的？

「愛國者治港」是天經地義的政治原則，完善香港的選舉制度，只會對香港繁榮穩定有更大的保障，「一國兩制」更行穩致遠。正如一間公司的規章或架構出了問題，或聘請了「食碗面反碗底」的管理人員，當公司把規章和架構完善了，把「拖後腿」的人員炒掉了，只會對提升公司的效益更有幫助，所有真正視公司為家、重視公司利益的員工都理應、也必然支持撥亂反正的決定！

（文章觀點僅代表作者本人）

作者為新界社團聯會副會長

編輯：潘麗麗