文/吳子倫

3月11日全國人大會議高票通過《完善香港特別行政區選舉制度的決定》，規定香港選舉委員會成員將增至1,500人，分成五大界別，其中第三界別包括基層人士，為平民青年成為選委提供了渠道。而王晨副委員長早前指出「賦予選委會」選舉「較大比例」立法會議員，理論上大大增加了平民青年在政界「上流」的機會。青少年是國家的未來和民族的希望，讓政界更多聆聽他們的聲音絕對是一個好轉變，可是筆者認為在執行層面上存在著一定的困難。

根據筆者多年的觀察，香港平民青年參政議政的例子為少數，主要成因可歸納成三項：

第一，缺乏參政議政的誘因。參政議政從來不應該是一種榮譽，而是一種責任、一種擔當，所有參政者都必須抱有這種觀念。可是，在香港這個節奏急速、生活成本高昂的社會，平民青年必須努力工作、維持生計，要是他們無法從參政議政中獲得任何收益，時間、精力及經濟等現實問題都會阻礙他們在政治上的投入。

第二，缺乏系統性訓練，沒有足夠參政議政能力。香港大多數青年的政治觀念非常薄弱，他們在正規課程中甚少接觸有關議題。獲取資訊主要是透過傳媒、社交媒體，他們對議題沒有全面的概念，言論容易出現偏頗。另外，他們亦沒有接受寫作訓練，難以及時就議題撰寫出完整的評論文章或研究報告，更遑論提出可實行的建議。因此，要讓大部分青年參政議政在現階段較難實現。

第三，缺乏明確的晉升階梯，無法成為建制派的核心人物。現時，青年要在建制團體獲取較高職位並不容易，除了考慮能力外，還好考慮個人背景。而且，就算擔任社團的主席團成員，也不擔保能有參政議政的機會，使不少青年心灰意冷，令人才流失。

倘若有意提高平民青年參政議政的程度，必須解決上述所提及的問題。筆者有以下幾點建議：

首先，為平民青年提供工作機會是吸引他們參政議政的最大誘因。青年要是能成為立法會議員，他們將會有更好的「上流」機會，全身投入政界。不過，立法會議員的職位數目非常有限，並非普通青年能參與。政府可以考慮為青年提供領取津貼的委員會及諮詢組織職務，讓他們提出真知灼見時有一定收入維持生計。

其次，鼓勵愛國愛港企業給予青年較優惠的待遇，例如平民青年需如果在辦公時間參與議政會議，企業應考慮著情處理。只要企業支持，青年就可以為香港作出貢獻。

另外，為了加強青年的參政議政能力及讓他們有真正的晉升機會，社團及政黨可以定期舉辦培訓班，從中挑選人才，並讓特區政府或其他官方機構負責持續跟進及給予各類型「上流」機會，進行培養。在官方的組織下，這些具發展潛力的人才也應定期聚會，共商社會議題，一同進步成長。只有讓青年看到自己的未來，並有真正的晉升空間，他們才會心甘情願地付出。

平民青年是社會的一大持分者，也是培養更多「愛國者」的重要基礎。政府有必要多加留意這個群體的聲音，為他們提供參政議政機會時，亦要考慮其現實需求及發展路向，使平民青年能為國家、為香港作出貢獻。

（文章觀點僅代表作者本人）

作者為雲浮市青聯委員、中華文化傳承交流聯合會政策研究委員會主任、大埔青年協會副秘書長

編輯：潘麗麗