4月12日，筆者在點新聞撰文《港大學生會在玩火！》，想不到這個「火」燒得這麼快！今趟真的玩出火了。4月19日《人民日報》一篇836字對香港大學學生會的評論，是迄今為止對港大學生會最嚴厲的指責。文章說「這些人根本不是什麼學生，而是藏匿在校園中的暴徒。」這個定性相當嚴重。若警方國安處也是同一取態，相信警方已如箭在弦，行將出手了。

筆者估計可能有三種方法來切除港大學生會這「惡瘤」（《人民日報》用詞）：

1）撤銷其社團註冊，根據香港大學4月10日的聲明，「港大學生會是獨立於香港大學的註冊社團」。由於社團是歸香港警方管轄，香港警方完全有權力、有法可依地撤銷其註冊。倘若真的出手，香港大學學生會變成非法團體，其擁有的物業、股票和現金，會被凍結。

2）只是凍結其運作，香港警方也可以不取消學生會的註冊，改為只是按香港國安法的權力，凍結其銀行戶口、社交賬戶以至出版刊物（其刊物為《學苑》），令其運作全面停頓。

3）大舉進入校園拉人兼搜證，這有點像去年8月10日拘捕黎智英及搜查壹傳媒大樓一樣。雖然此舉會給外國媒體一個拍攝影像，用來抺黑我國和香港的機會。但為了搜證，可能無法避免。或者警方到學生的家或宿舍進行個別拘捕，不予外媒抹黑我國的機會。

上述三點可能只做一項，又或者三箭齊發。由於是涉及香港國安法，葉芷琳會長（雖已卸任，但其之前涉嫌干犯有關罪行，警方會照舊拘捕）及其一眾幹事極可能不被保釋，屆時葉會長便真的成為「周庭第二」了。

當事人又如何反應呢？從黃媒報道看，葉芷琳聲稱「自己已卸任學生會會長，而未來會以校委會本科生代表身份繼續跟進大學事務；對《人民日報》的指控及「警告」感到無奈。她稱，學生會現時已進入補選階段，相信學生會未來會繼續秉持良知行事。」若黃媒報道屬實，葉芷琳企圖「扮無辜和無奈」，以「已卸任」作擋箭牌，但卻忘記了這根本不是脫罪的理由；因為《人民日報》以至警察針對的是葉芷琳當會長時所干犯的罪行，和她今天是「卸任」或「署任」，沒有關係。更重要的是，葉繼續以所謂「良知」來煽動學生會「撐住」。葉芷琳無心悔過，昭然若揭。

作為1984年的香港大學學生會會長，筆者對今天的局面深感唏噓。筆者由去年中便曾兩度寫公開信給葉芷琳會長，勸她回頭是岸。然而黃絲黑暴的一貫作風是：你越勸她們，她們便硬是要跳得越高越遠，不斷去試法律的底線。筆者稱之為「驕縱」，「我們黃絲黑暴，就是不愛聽勸。我是大學生，予人純潔形象，你奈我怎樣？」

葉芷琳同學及其幹事們本來都有大好前途，然而經過去年至今天這麼一鬧後，究竟「明年今日」，葉芷琳及其幹事會的同學們是繼續在校園上課，抑或已成為「周庭第二」，筆者未敢樂觀。

（文章觀點僅代表作者本人）

作者為香港特區政府前新聞統籌專員

來源：點新聞