《東方日報》於5月24日頭版頭條報道《爆眼女無爆眼，笑住去台灣》，以《東方日報》的盛譽，願意把爆眼女已於去年9月30日的這條消息放頭版頭條，相信此事應不假。倘若一切屬實，這位爆眼女真的是給全香港開了一個「破壞力極大的玩笑」。不妨簡單回顧爆眼女事件：
2019年8月11日黑暴狂飈時，爆眼女右眼被異物擊中受傷。有人指是被警方的布袋彈擊傷。
2019年8月12日，黑暴藉詞發難，以「警察還眼」為由，癱瘓機場3日，影響逾80 萬人生計，逾千航班取消，香港的國際聲譽大受影響。
2019年8月底，爆眼女透過視像出席黑暴記者會，並「指控警隊變成以『意圖謀殺、殘害及虐打香港市民為己任的組織』。她以受害者名義，對香港政府和警隊予以『最強烈的譴責』」
2019年9月醫管局應警方手令，將醫療紀錄交予警方。及後爆眼女入禀高等法院申請司法覆核，阻止警方使用其醫療報告。
2021年4月21日，高等法院駁回爆眼女上訴，兼下令她要支付警方訟費。
爆眼女事件更吸引了一些不知就裡的韓國明星參與，以手掩眼拍照來揶揄港府和香港警察。 2019年11月23日即香港區議會選舉前一天，爆眼女以手掩右眼照片還登上《紐約時報》頭版，且佔了逾半篇幅。
簡單回顧了事件後，以下問題是關心港局人士會問的：
爆眼女究竟有沒有爆眼？眼睛因何受傷？是否和警方布袋彈有關？縱使真的有關，爆眼女身處暴動現場，究竟是否有責任？爆眼女是否有按法庭指令支付警方訟費？若沒有，爆眼女日後回港時，警方會否採取行動？這些都是大家關心問題。當然，最具震撼性的是：公開醫療報告。
對於曾經幫助過爆眼女的黃人或「黃基金」，若爆眼女從沒爆眼，他們是否知情？又要負什麼責任？警方會否依法追究他們？
爆眼女事件以這樣的方式落幕，再一次印證：2019年的反修例運動其實是一場充滿謊言和荒謬的躁動，除了破壞，毫無建設性，更和「民主」或「普世價值」，完全無關。我們也宜經一事，長一智，明白在政治狂飈下，謊言是可以如何無限制地傳播，又如何可以造成極大的破壞，甚至颷至國際。港府也不宜再把2019的事件說成中性的「社會事件」，應明確事件定性，這是一場暴動，一場以謊言推動的「顏色革命」，爆眼女事件便是明證。
（文章觀點僅代表作者本人）
作者為前新聞統籌專員、公關顧問
來源：橙新聞
