文〡黃碧嬌

生活如常，是全社會以至全人類的共同願望。新冠肺炎肆虐全球，即使中國已是全球數一數二控疫最強的國家，仍免不了偶有零星個案出現。但各國長期封關、封城，亦不是長遠之計。國際社會最近便出現追求「清零」，還是與病毒共存，兩種截然不同的控疫方向，香港又應如何選擇呢？

在疫苗面世之前，幾乎全球都採取了嚴格的控制社交距離措施，封城、封關對民眾生活造成不便之餘，也對經濟造成巨大的影響和損失。日子一久，民眾亦難以堅持。基本上除了中國及港澳台地區，沒有多少個國家試過真正個案歸零。不少國家只要新增個案稍微放緩，便迫不及待放寬措施，然後群眾開始聚集，個案再次爆發，再次封城，沒完沒了。

而疫苗的出現，令這些國家大可以放棄清零，轉為全力鼓勵民眾打針，以達到群體免疫的效能。最近，新加坡就宣布放棄清零的防疫目標，改為與病毒共存，逐步解封撤限；而英國早已表明會撤銷大多數防疫措施，令社會復常。

至於香港，我們一向追求清零，以求與內地通關。靠著全社會的努力，我們最近亦做到了超過30日本土零確診，可見我們是有能力跟內地一樣做到清零的。但從現實來看，新冠病毒難有絕跡之日，只要世界恢復往來，病毒必定會重臨香港社會。因此，與病毒共存可能會是全球長遠策略，但我們現時是否有條件放寬限制呢？明顯沒有。香港現時的疫苗接種率只有接近4成，遠遠落後於其他高接種率地區。更何況變種病毒來勢洶洶，絕不能疏於防範。現在我們可以做的，就是盡快令本港達到7成接種率，否則一切都只是空話。

（文章觀點儘代表作者本人）

作者為新界社團聯會(新社聯)副理事長

編輯：張桔馨

審稿：黎知明