文∣郭靈

在中美兩國元首舉行首次視像會議後，英美等西方國家考慮對北京冬奧會進行外交抵制的新聞便陸續傳出，並有歐美政客及媒體打著所謂「人權問題」、「民主」等為幌子，呼籲西方所謂「民主自由」的國家，聯合組成抵制冬奧會的大聯盟，不派出任何政府官員參加北京冬奧會。筆者認為，英美兩國的政客早有預謀將冬奧會與政治掛鉤，藉著把體育賽事無限政治化，以達到其遏華發展的目的。惟這種無意義的政治操弄不僅有違奧林匹克精神，損害到運動員的權益，更會加劇中美、中歐之間的矛盾和隙縫，令雙邊互信受到嚴重傷害。

事實上，基於意識形態和政治偏見，以美國眾議院議長佩洛西為首的一眾美國政客，自今年中起便不斷炒作杯葛北京冬奧會一事，加上英國和澳洲等國家政客於旁推波助瀾及惡意抹黑，導致冬奧會議題變得無限政治化。然而，在《奧林匹克憲章》中明確指出，奧林匹克運動中的體育組織應保持政治中立，反對將體育運動和運動員濫用於任何政治或商業目的。同時，縱觀奧運發展歷史，抵制奧運會的行為，往往會對運動員的運動生涯造成很大負面影響，運動員的奧運夢想只會被政客們的政治操弄殘忍地破壞。

另方面，抵制冬奧這種外交層面的「武器」，雖然會令中國陷入短暫的窘態，對中國的國際形象造成一些負面影響，但同時也會重創參與抵制冬奧國家與中國的關係，對未來商討國際事務、經貿合作十分不利，亦會對全球抗疫和疫後經濟復甦造成極為負面的影響。

試想一下，若歐美等國家以抵制北京冬奧會的手段，在外交姿態上佔盡了便宜，損害了中國的國際聲譽，另一方面又怎能在其他領域，如氣候問題和地緣政治方面深化與中國的合作呢？又怎樣能尋求在華擴大實際經濟利益呢？所以，此時歐美政客炒作「外交抵制」北京冬奧，是毫無意義的政治炒作，藉此為自己撈取政治利益。這樣的做法不但無助緩和與中國的緊張關係，無助創造有利於合作的氣氛，更可能會加劇與中國的緊張關係，拖累未來國際合作的步伐。

要知道，在新冠疫情全球大流行的當下，國際間的合作與團結尤為重要，試想在歐美疫情爆發之時，若缺少了中國產業鏈的無私支援，歐美還能否控制疫情擴散嗎？歐美的工廠和產業鏈又能否渡過困境呢？國際奧委會於今年東京舉行的國際奧委會全會上通過，同意在奧林匹克格言「更快、更高、更強」之后，加入「更團結」，成為百年以來首次修改奧林匹克格言，亦突顯出在疫情肆虐下，團結的重要性。