立法會選舉進入最後直路，但外國反華勢力以及香港反中亂港勢力仍然試圖不斷干擾、破壞選舉，除“港獨”小丑羅冠聰在美國舉辦的所謂“民主峰會”上對新選制大潑污水外，一眾外國勢力的代理人也對立法會選舉進行“軟對抗”。繼美國《華爾街日報》發文談及香港立法會選舉，稱選民應以杯葛選舉或投白票表達政見後，英國《星期日泰晤士報》亦刊出社評，形容本港立法會選舉是“騙局（sham）”，選民應杯葛。香港駐倫敦經濟貿易辦事處已去信該報，批評有關社評屬“毫無根據指控”，提醒《選舉（舞弊及非法行為）條例》涵蓋的非法行為，適用於香港境內或其他地方。

一個國家或地區的選舉屬於自身內政，外國無權置喙，更遑論公然挑戰法律，呼籲選民杯葛投票。英美報章高度干預香港選舉，顯然與所謂新聞自由無關，而是為了配合西方反華勢力破壞香港新選制的圖謀。

對西方反華勢力而言，今屆立法會選舉不只是一場普通的選舉，更標誌立法會重回正軌，標誌香港由亂及治，更預示反中亂港勢力將在香港政壇再沒有一席之地。立法會選舉成功進行、新選制成功落實，西方反華勢力亂港圖謀將完全破產，其豢養的棋子也將成為“棄子，所以他們才要千方百計的破壞選舉，這場選舉較量正是西方反華勢力在“黑暴”亂港後的一個延續，只不過由“熱戰”轉為“暗戰”。

由“熱戰”轉為“暗戰”

這次西方反華勢力再沒有保留，再不用什麼遮醜布，把可以動員的力量都動員出來，把所有香港代理人都發動出來，甚至出動各大西方媒體，全力攻擊新選制，因為反華勢力知道，新選制的成功，就意味着禍港力量的失敗。英美報章罔顧法律、罔顧新聞操守發表煽動杯葛投票的社評，正說明了反華勢力已狗急跳牆，更說明這場立法會選舉的重要意義。

英美報章一向自詡新聞專業、自詡求真求實，但對於香港新選制卻罔顧事實，充斥着各種偏見。《星期日泰晤士報》形容立法會選舉是“騙局”，呼籲選民杯葛。這是一個極為嚴重的指控，但其社論卻沒有提出任何堅實的證據。必須指出的是，民主制度、選舉制度全世界都沒有唯一的標準，英美以及歐洲等國的選舉制度都有很大分別，如果因為他人的選舉制度與自身不一樣，就指責是“騙局”，這樣全世界是否只有英美是民主？

香港選舉制度民不民主，不是外國判定，而是看選制是否按照憲法、基本法進行，是否有利於香港整體利益，是否有利於“一國兩制”行穩致遠，是否適合香港的實際情況，這才是評價香港新選制的標準，而不是以西方反華勢力的“棋子”能否“入閘”，以反中亂港勢力能否進入議會來評論。

美西媒體的荒謬，在於他們攻擊新選制的主要原因，就是西方的代理人、“港獨”分子、亂港分子被拒諸門外，因而指責選舉制度是“騙局”。言下之意，所謂“真選舉”就是讓羅冠聰、黃之鋒之流可以進入議會，可以“攬炒”奪權，這不是荒謬是什麼？

這些報章可以面不紅氣不喘的散播歪理，其面皮之厚令人嘩然。但同時，這也不禁令人深思，為什麼這些報章可以連報格也不要，也要全力攻擊香港新選制，甚至罔顧法律呼籲選民杯葛投票？顯然，這是一個政治任務，目的就是要破壞香港的立法會選舉，所有西方媒體都必須配合這個主旋律來報道。西方反華勢力干預香港選舉並非今日始，以往他們都是通過扶植的政黨政客、假民調以及各種衛星組織來干預選舉，但這次干預力度更是空前。

由“硬對抗”到“軟對抗”

西方反華勢力一邊說要抵制、杯葛、“冷處理”選舉，另一方面卻是全力干預、破壞選舉，“鍾氏民調”、掛羊頭賣狗肉的親亂港派學者、潛逃的亂港分子、“港獨”頭目全部發動出來，對新選制潑污水，製造所謂抵制投票的氛圍。多個亂港政黨也收到指令，不單要“軟對抗”，阻止成員參選，更不能對任何“同路人”提供支援。這樣還不夠，到了選舉最後關頭，美國又搞了場所謂“民主峰會”，針對中俄之意已是躍然紙上，也是劍指香港，再加上英美報章出來附和吶喊，整個局面已經很清楚。

西方反華勢力已經將破壞立法會選舉作為搗亂香港、對抗中國的一個“抓手”，企圖在香港繼續炒作政治風波，打擊香港政治新局，針對的不只是一場選舉，而是新選制的落實，以及香港由亂及治的局勢，反中亂港勢力之所以甘願放棄議席利益而全面配合，原因亦在於此。對於這場立法會選舉的意義，各界應該看清楚，所有愛香港、珍惜“一國兩制”的市民，都應善用手上一票，選賢與能，維護當前來之不易的局面。正如全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍指出：“大家投下的不僅僅是個人的選票，更是對‘一國兩制’的堅定信心、對國家富強昌盛的美好希望、對香港繁榮穩定的共同心願。”

來源：大公報