文 | 陳曼琪 

自今年一月初爆發第五波疫情，香港特區政府快速圍封強檢高風險樓宇，疫情幸無幾何級式爆發。然而，社會仍存多個不明源頭個案，社會亦有呼聲要求全民檢測，堅持以“清零政策”截斷疫情傳播鏈。 本人亦於較早前向全國人大常委會遞交了閉會建議，請求中央協助香港全民檢測。

香港絕對不能偏離中央的抗疫“清零政策”。有謬誤認為只要香港有相當數量人口染上疫症後，就能產生足夠的抗體達至群體免疫，不需刻意隔離患者或消滅病毒。此西方式的與“病毒共存”，並不適合人口稠密的香港，更會對婦女、幼童及長者等抗疫能力較差的群體產生高危，等同汰弱留強，放棄保護弱勢， 絕不是以人民為福祉的防疫抗疫政策，亦會為社會帶來不能彌補的代價。 況且， 各種新冠肺炎病毒不斷在變異，傳播力亦越來越強。雖然，Omicron變異株的死亡率較低，但仍較流行性感冒高出六至七倍，加上在港肆虐的傳播鏈亦有Delta變異株，其引發重症及死亡的機會較高，不能忽視新冠病毒在港持續流行的風險。 與病毒共存， 任由病毒在香港社區不受控地傳播，亦會造成醫護人員、醫療設備、檢測和隔離設施長期超負荷，繼而癱瘓本港的醫療和防疫抗疫系統， 絕不可取。

在“一國兩制”層面上，國家採取抗疫“清零政策”，是將人民生命放於首位，成為全球新冠病毒疫情死亡率最低的國家之一。香港作為國家的一部分，有責任跟從國家抗疫方針，以維持公共衞生方面的國家安全。與此同時，香港正積極融入國家發展大局，以及粵港澳大灣區的規劃之中。若香港貿然與國家抗疫“清零政策”脫鈎，香港談何與內地通關。 與“病毒共存” 絕對是阻礙香港與內地通關，並對香港融入國家發展大局帶來不可逆轉的惡劣影響。香港年青一代亦有可能因與“病毒共存”而錯失與內地融合所帶來的發展機會。“病毒共存”將會剝奪各行各業和青年儘快融入國家發展的良機 。

近日爆發第五波疫情的主因，問題不在於“清零政策”，而是存在已久的防疫漏洞，包括但不限於外防輸入不力和“安心出行”程式的缺陷。本人亦一直爭取對“國泰事件”問責和“安心出行”程式加實名制及追蹤功能。事實上，內地“清零政策”和“健康碼”的方針及措施，已反映當中的抗疫成效及具體結果，值得香港全面效法以改善現有的情況。

香港特區跟隨中央的“清零政策”抗疫，是珍惜重視每一個人的生命，保障婦孺長者弱勢等群體的安全，減少不必要的人命損失，為每一個港人締造安全穩定健康的生活環境。 與“病毒共存” 說法剝削了老弱婦孺的防疫抗疫公平性、生存和生活權利，是不公平和錯誤的防疫抗疫做法。

作者係香港立法會議員、港區婦聯代表聯誼會會長。文章僅代表作者本人觀點