文｜志杭

香港第五波疫情持續嚴峻，不過，在各界全力抗擊疫情的同時，部分泛政治化的口水之爭仍持續。有人刻意將“動態清零”和“與病毒並存”對立，製造政治分化；有人不願承認疫情現狀與挑戰，卻天天口誅筆伐，製造偽命題式的爭議。

財政司司長陳茂波3月23日接受中新社記者專訪時表示，如果不能成功壓制這個疫情、達不到“動態清零”及保持平衡，就難以跟內地恢復通關，對香港的經濟影響更大。

紫荊研究院於1月24日至28日期間，電話隨機訪問了1063名香港市民。結果顯示，67.9%的受訪市民認為堅持“動態清零”更符合香港社會整體利益，憂慮香港一旦錯誤選擇“與病毒共存”，疫情必然全面失控，700多萬名香港市民的生命安全將面臨嚴重威脅。

疫情原是公共醫療衛生危機，但連帶引發的，是連串政治問題、經濟問題、治理問題。香港早已錯過防疫的最佳時機，但此刻要做的是如何解決問題。抗疫不應泛政治化，尤其在今天的形勢下，香港當務之急是齊心合力，讓疫情盡快受控。

事到如今，還有人就“清零”還是“共存”爭論不休。事實上，這並不是一個主觀的喜好之選，也非完全對立的政治立場之爭，而應觀乎客觀現實情況而進行的科學探討。如果理性預判討論淪為口號立場之爭，未免過於兒戲。

“動態清零”是符合香港社會實際情況的科學選擇。香港人口密度大，老齡人口佔比較高，醫療資源有限，70歲或以上長者接種率較低。此外，香港對外高度開放，境外輸入性風險高。如果放棄“動態清零”而選擇“躺平”，可以預見，病毒必將快速大規模擴散，給香港民生和經濟社會發展造成嚴重損害。隻有採取主動積極的“動態清零”策略，才能減少發病、重症和死亡率，避免醫療資源擠兌甚至崩潰，最大限度保障香港市民生命健康。

盡管短期內收緊的防疫政策可能對感染者及密接者的日常生活以及不少行業的正常經營造成一定影響，但從長遠看，這一策略能以最快速度扑滅疫情，最大限度減少疫情對香港經濟社會的影響，使香港社會在安全的前提下恢復正常運作和對外正常交往。總的來看，“動態清零”有利於香港經濟社會長遠發展。應算清楚民生賬、長遠賬、總體賬，絕不能被一時困難遮蔽雙眼。

（作者係時事評論員，文章僅代表作者本人觀點）