第六屆行政長官選舉提名期已於4月3日正式開始。香港政務司司長李家超昨日辭去職務，並表示若獲批請辭，將準備參選新一屆行政長官選舉。從“黑暴”到疫情，從香港國安法到新選制，正處於社會低谷與推陳出新中的香港在此時迎來首位“武官”出身的候選人似乎是一種歷史必然。

新一屆的行政長官選舉是新選制下的第三場實踐，將決定下一屆領導班子的核心人物；從社會民生而言，眼下經濟面對挑戰、社會民生有待改善，香港亟待一名兼具智慧、手腕與赤子之心的實幹家帶領香港重新振作。社會應該鼓勵賢能積極參選，為社會貢獻力量。

李家超有意參選，社會應該喜聞樂見，然而有人卻討論行政長官應該是“武官”還是“文官”。有關討論是捉錯弄神，與其在意今次候選人是“文”是“武”，不如關注此人是否有足夠的經驗與能力解決香港的內憂外患——對內，儘快結束疫情，恢復與內地及其他國家地區往來，為社會經濟注入活力；對外，在境外反華勢力的重重敵意中繼續穩固香港國際金融中心的地位，並尋求更多的國際認同與支持。

事實上，在近年來香港經歷的兩件大事，“修例風波”與新冠疫情中，紀律部隊都扮演了極其重要的角色。“修例風波”期間“黑暴”橫行，警隊堅守崗位，依法維護社會秩序。在新冠疫情期間，圍封強檢、隔離檢疫、追蹤個案、物資派發等多個場合都需要紀律部隊在現場維持秩序，尤其是不時有人逃避檢疫形成隱患，若沒有紀律部隊從旁監督及執法，防疫措施的有效性將大打折扣。

可以見得，“武官”也能做好事情，無論是處理“黑暴”，還是處理疫情。而上述事件的處置，其實都與李家超有關，可以說，李家超履歷完整，做過“武官”，也做過“文官”，可謂“能文能武”。那些挑剔其“武官”身份的人，只能說是雞蛋裡挑骨頭。

社會各界要明白，選舉制度改革的重要意義之一便是徹底結束無意義、無止境的政治內耗。對香港而言，只要符合愛國愛港的基本原則，具備可以勝任職位的能力，那麼無論是“文官”還是“武官”，都是值得所有港人擁護的新行政長官。

來源：橙新聞