港股近年淪為政治市，它挾在中西爭拗中，慘被蹂躪。
 

這與本港的獨特性有關。本港作為中國的一個國際金融中心，實行一國兩制，具有特殊的地位，無一個大陸城市可以取代。

首先，本港為中國與其他國家的一個特殊接觸面，很多東西如科技交流、貿易、金融及一些敏感課題，可在本港不公開地交換意見及互動。蓋香港為「自己的地方」，顧及中方的利益；而本地不實行中國的制度，外國會較放心，為聯繫中外的重要橋樑。

其次，中央政府欲利用香港幫助人民幣走出去，讓其他國家普遍接受人民幣作為外匯儲備、貿易及投資的媒介。內地為一個半封閉的經濟體，資本帳不開放，人民幣亦非自由流通，如何令人民幣可真正走出去，乃當今中國需面對的重要課題。目前本港為全球最大離岸人民幣業務中心，世界近七成人民幣支付金額經本港處理。料此角色的重要性將有增無減。

復次，中央政府欲利用香港幫助大陸企業上市及集資，以及熟習西方國家的金融市場，逐漸躍身為國際企業。香港與其他國家有悠久的經濟及金融聯繫，遍及全球，而且本地有成熟的資本市場（如股票及債券市場），現為世上市值最大的市場之一，每年的集資金額名列前矛，多年來吸引不少大陸企業來港上市，或以此作為進軍海外的跳板，以融入世界經濟體系。

上述皆為香港作為國際聯繫者的種種優勢，中央政府將致力維護它的國際金融中心地位。

與此相關的是，近年以美國為首的西方國家，受到中國的全面急速發展影響，感到不安，2018年美國時任總統特朗普開始以關稅政策打壓中國，其後擴展至全面打壓，越演越烈。

美國隨時可泡製中國，如聲稱某些中國公司抄襲美方的技術，什至以危害美國的國家安全為由，實施制裁。如不准內地科企採購美國的芯片及設備等，令生產受阻；不准一些公司在美國從事某些生意，如禁止華為及中移動等在當地從事5G業務。

影響最深遠的是，美方不准外資持有列明的中資股，國際性的指數公司及大基金公司需於限期前沽出，股份捱沽。最新發展為，以不符合會計準則為由，逼使一些中概股從華爾街退市。乃欲加之罪，何患無詞。

近年內地與香港兩地經濟越來越融合，兩地股市也越來越掛鉤，中資股佔港股的比例越來越高；因此，如有內地公司被美方制裁，在港上市的相關企業亦會受累，引起港股波動。

由於本港資金自由進出，各路資金皆歡迎來港投資。於是港市淪為超級大戶的「提款機」，港股過去一年餘的跌幅冠絕全球，慘不忍睹。

不少大資金搭通天地綫，早一步知道影響港股升跌的消息，以及個別公司的敏感消息，如某股需不需要從美國退市，中國會否調查某股等，此等春江鴨可早著先機，獲取厚利。尤其近年越來越多內地公司以各種形式在美國上市，大勢力可早一晚在美市的港股預託証卷市場作部署，令翌日的港市波動，從中漁利。

港股由去年2月的[收市指數]31084點(日中高點為31183點，下同)開始，反覆滑落，然後跌落今年3月的18415點(18235點)，大跌40.8%(41.5%)。弱勢畢呈。

不少股份從去年高價起計，股價蒸發了七八成，近期的低價衹為去年高價的兩三成。以兩隻重磅的科技股為例，阿里巴巴(9988)由2020年9月的309元下挫至2022年3月的71元，大跌77%；騰訊(700)則由2021年2月的775元大跌至2022年3月的297元，大跌62%。大大拖低港股的表現。

應指出，港股急瀉將打擊本港作為國際金融中心的地位，特區政府不應坐視不理，不應衹見股市交收順利，並無股民「走佬」及賴債的消息充斥市場，便放任不理。

如此安排，大勢力享盡優勢，但對普通的香港股民及主力投資港股的基金，不甚公平；港人的強積金、公積金普遍亦受拖累。側聞一些醒目的散戶已完全離開港股，跑了去玩美股，試問一個地方的投資者變相被逼不買賣自己市場的股票，是正常的現象嗎？

固然，此等現象非內地與香港兩地獨有，在英、美等其他國家也曾爆出金融市場的違規行為，及監管機構懲罰相關基金或公司的新聞。如在英國，當地第二大銀行巴克萊銀行，被控於2005至2009年間，曾多次操縱倫敦銀行同業拆借利率(LIBOR)，結果遭監管當局罰款以億美元計，多名高管引咎辭職。

又如美國，聯儲局主席鮑威爾曾捲入內幕交易的醜聞風波；有報導指，鮑利用率先知道美國貨幣政策去向的優勢，於2020年10月大手沽出手上的美股套現，以規避其後的大跌市。事件惹來非議。

目前社會上似乎無人留意到事件的嚴重性，期盼中央及特區政府的監管當局發出嚴正聲明，兩地將嚴查違規行為並雷厲風行執法，令有關人士收歛，以遏歪市。

（文章觀點僅代表作者本人）

作者為能源及股市分析家、浸會大學退休教授、專欄作家「張公道」