特首候選人李家超先生早前發布了其參選政綱，內容全面，從提高政府施政效率，到社會關注的熱點民生議題都有所涵蓋。李先生的演辭中，多次提到政策研究相關的內容，此舉能讓政府制定政策時有據可依，筆者對此表示極為贊同。不過，香港的政策研究界別發展仍然未完全成熟，例如缺乏人才培養系統及資格認證、就業困難亦缺乏明確晉升階梯、未能為國家帶來直接經濟貢獻等，新一屆特區政府有必要作出優化，訂立出專業化、職業化及產業化的“三化”發展目標。

專業化方面，政府應考慮建構政策研究培訓系統，並對研究員作出官方資格認證。香港的正規教育，特別在中學階段，關於政治的內容甚少，使青年普遍對特區政府架構、施政理念、政策歷史都缺乏認知。事實上，在進行政策研究時，必須清楚現有政策訂立的緣由，才能提出合理的方案。因此，特區政府應考慮在中學課程中大幅增加特區政府及國情的相關內容。此舉不但可以找出具潛質的研究人才，同時可以讓市民從小對政府有更深入和正確的認識。此外，政府更能與不同大學合作，開辦政策研究課程，為有意入行的人士提供進階的技能培訓，並設立官方資格認證考試，確保研究員的質素。

職業化方面，政府應考慮為智庫分級，建立智庫名冊，為合資格的智庫提供研究項目，促進政策研究相關職位的出現。現時，香港不少智庫都是民間成立，大多數研究員都是義務性質。它們不但缺乏營運資金，更遑論有預算作出大型研究項目，因此文章和報告較為參差。要是政府能定期為智庫作出能力評測，審視一籃子與研究能力相關的因素後為它們進行評分，適時向具有一定研究水準的組織提供研究項目邀請，讓它們有足夠資源聘請全職研究員，將可以提高研究成果的質素。同時，分級的智庫名冊可以讓不同國家及地方的智庫有據可以，較容易促成水平接近的智庫進行交流與合作，最終為政策研究人才提供更多潛在的出路。

產業化方面，建立政策研究產業生態，為智庫提供更多獲利機會。政府的研究項目數會按時變動，倘若長期依靠政府為智庫提供研究項目及各類資助，將不利於智庫的財政，無法維持產業成長。筆者認為依靠市場力量讓智庫成長才是最終目標。因此，政府可以考慮提供諮詢服務，協助具水平的智庫轉型，讓它們有能力為企業提供服務。此外，亦可以考慮每年舉辦香港智庫年會，供各地的智庫和企業進行交流，找尋合作的空間。最終，讓政策研究成果為為社會、為企業帶來正面的改變，讓更多企業願意使用智庫的服務。

總的來說，要優化香港政策研究界別的發展是一個大工程，不但要制定目標和藍圖，同時政府亦要投入資金和提供各方面的配套。盼望新一屆政府會考慮“三化”發展目標，讓政策研究界別為社會發展出力。

（文章觀點僅代表作者本人）

作者為雲浮市青聯委員