文｜容海恩

特首李家超及其特區政府班子上任百日，一直強調「以結果為本」，「不只是叫口號，真正希望有成果」。事實上，特區政府團隊頻頻落區，親民貼地，在細節方面改善街道環境衞生，在大政層面放寬「海外來港」防疫政策，成功向民眾爭取了不少分數。根據香港民意研究所今年9月的特首民望調查，李家超的最新評分為53.5分，其支持率為49%，反對率為36%，民望淨值為正13個百分點，創2018年8月以來特首民望淨值新高。

然而伴隨民望新高而來的，便是市民寄予的厚望。按香港社區組織協會於今年8月的調查，民眾最期待政府優先處理的兩大問題是土地及房屋和兩地通關，分別佔41.9%和27.7%。此外，在香港生活環境回復安寧之餘，民眾渴望休養生息，社會氛圍趨向平和，減少對立與矛盾，這些議題將考驗李家超的執政能力。

公屋新政仍未揭開

房屋供應是社會最為關注的議題並不令人意外，李家超在競選政綱中，曾提出在上任百日內，負責督導公營房屋興建項目的「公營房屋項目行動工作組」會提交初步加快興建公營房屋的工作建議，以提升未來五年內的整體公營房屋的落成量，令公屋輪候時間不再加長甚至縮減。惟現時百日之期已過，「公營房屋項目行動工作組」僅提交了百日報告，但仍未提出具體指標建議。

筆者期望特區政府能做到更具體的指標，如將人均居住面積200平方呎設定為特區政府施政目標，讓市民看到曙光；大幅增加土地供應量，包括用好新界農地、祖堂地、郊野公園邊陲和濕地緩衝區、填海等；為增建房屋的程序拆牆鬆綁，務求加快拓地建屋進度。

通關是市民心中大事

在防疫政策上，特區政府的處理手法歲層層推進，但與市民的期望仍有落差，特別是周邊其他亞洲區國家以至世界各地復常速度較快，形成對比。目前海外抵港「0+3」雖是一個突破，但社會仍對「0+0」懷有熱切訴求。

至於與內地通關的訴求可謂更加迫切，回歸以來，香港與內地已建立千絲萬縷的關係，不但經貿往來日益頻密，跨境婚姻更徹底改變了香港人口結構和家庭組織。試想想有多少夫婦在過去兩年多來未能相聚？有多少孩子未能來港上課？多少在兩地工作的子女未能過關探親？

在「動態清零」的抗疫方針之下，特區政府應謀劃通關的時間表、路線圖，就疫苗接種要求、健康碼對接、分類配額、熔斷機制及早部署。

後疫情時代的民生經濟

由於疫症預計仍將持續，後疫情時代已成為新常態。本地經濟遲遲未能復甦，基層市民生活持續困苦。

過去兩年，特區政府曾為不同行業設計相應的援助計劃，以及派發消費券作為短期抒困措施。然而對於措施應否延續，則有聲音認為不如仿效澳門，直接每年向市民派錢，讓市民能夠用以支付租金或其他開支，而不局限其用途，將較能顧及市民所需。

社會氛圍望趨平和

李家超競選政綱中提出「奠定穩固基石」，但穩定的社會，除了倚重國安法的實施，及「愛國者治港」得到充分落實之外，市民更期盼李家超多走一步，營造平和的社會氣氛。

近年，香港出現了嚴重矛盾和對立，爭拗雙方往往不再尋找共識，只顧重申自己立場和信念。例如前陣子關於「粉嶺高球場」是否應改建公屋，爭議聲中的雙方都有意見，特區政府不宜指摘任何一方來佔據道德高地，而應促使雙方協商、達成共識；又如關於最低工資的檢討，勞資雙方自是持相反意見，特區政府應引導雙方在有商有量、互諒互讓的氣氛下達成共識。若社會滋生一種政治風氣，「企硬」是「道德高地」，「讓步」是「放棄原則」，凡事只看誰的「拳頭」大，變成「誰大誰惡誰正確」，分歧便只會加深，社會將愈加撕裂。

李家超新任班子「貼地、實在、高效」的施政新風令人眼前一亮，但特區政府要真正為港開新篇，要的不是小修小補，也不是在調配上優化，而是需要拿出更大手筆的政策和藍圖。因此，新一屆特區政府的首份《施政報告》正是當前的最大考驗，筆者對此寄予厚望，冀能進一步回應市民的訴求。

（作者為新民黨副主席、立法會議員、執業大律師，文章觀點僅代表作者本人）