壹傳媒創辦人黎智英早前入稟，要求宣布人大釋法不影響原訟庭及上訴庭批准聘用英國御用大律師 Tim Owen 抗辯的決定，又提出司法覆核要求撤回國安委指聘用 Tim Owen 構成國安風險及有違國安利益，以及入境處拒絕 Tim Owen 工作簽證的決定。高等法院首席法官潘兆初19日頒下裁決，駁回兩宗案件的司法覆核申請。

就申請人要求撤回入境處拒絕 Tim Owen 工作簽證的決定，判詞指，根據香港國安法第14條，特區法院對國安委的工作沒有司法管轄權，國安委的決定亦不受司法覆核，因此法庭必須拒絕有關許可申請。

判詞又指，特區法院的司法管轄權源自基本法，以香港國安法第12條及第14條作為連貫性的整體一併解讀，國安委接受中央政府的直接監督及控制，同時工作不受任何機關干涉，包括法院在内，有關條文訂明國安委的決定不受司法覆核，立法原意十分清晰。

國安委的工作專屬中央政府事權，特區法院作為地方行政區域的法院，不獲賦予任何角色或權力，法院明顯在憲制上不具備處理有關事宜的資格及能力。香港國安法第14條禁止公開與國安委工作的有關信息，若國安委的工作可受司法覆核，在法律程序過程中，這些信息便無可避免需要公開，有違保密規定之目的。

判詞又指，申請人依賴普通法下的越權原則是完全錯誤，在香港國安法下，起步點完全不同。對於國安委的工作，法院不獲賦予任何司法管轄權。無論如何，國安委的決定及入境處處長的決定，均沒有超越香港國安法第14條的權限，入境處處長必須嚴格準確地執行國安委的決定，並根據香港國安法合法行使權力，履行維護國家安全的職責，並沒有超越權限。

判案書號碼：HCAL566/2023