文｜屠海鳴
兩隻憨態可掬的巨型黃鴨，在陪伴了香港市民整整10天后，離開香港了！
這些天來，時隔10年重臨香港、更是“打孖上”的黃鴨，以“二重暢”姿態暢遊維港。它們成雙成對重臨，就像“囍”“朋”二字，象徵好事成雙，給市民帶來無限快樂。
許多人到維港打卡，與黃鴨合影留念，燦爛的笑容與黃鴨的模樣相映成趣，成為夏日里最美麗的風景。
前天是父親節。這天下午，其中一隻黃鴨還在維港兩岸進行海上巡遊，歷時約2小時。
筆者所見，暢遊維港的黃鴨令兩岸市民興奮不已，許多人歡呼雀躍，追逐黃鴨，舉起手機不斷拍照。當黃鴨離開時，人們依依不捨，留戀之情寫在每個人的臉上。久違的熱鬧場面，令人動容！
兩隻黃鴨為什麼能點燃港人心中的熱情？因為，這麼多年，許許多多香港市民總覺得不開心。
“泛政治化”令人心隔閡
香港原本是一個開放、多元、包容的國際大都會，不同國籍、不同膚色、不同信仰人們在這里和諧相處，許多人白手起家，寫就了不朽的“香江傳奇”。
然而，從2014年非法“佔中”開始，香港社會的“泛政治化”愈演愈烈，中央和特區政府做的任何事情，都被“陰謀論者”描述為“壓縮香港民主空間”、“剝奪港人民主權利”、“變‘兩制’為‘一制’”。
那一年，中央有心推動香港於2017年普選特首，反對派要求包括“公民提名”的所謂“真普選”，不同意他們的意見，就是“假普選”，最終，反對派否決了政改方案。
到了2019年，這種對立情緒已蔓延到香港社會的各個層面，“港獨”勢力趁機浮出水面，一場“顏色革命”令香港陷入動亂的深淵。香港街頭火光沖天、磚塊亂飛，有人與暴徒政見不同，動輒就被打得血流披面，甚至出現“火燒活人”的慘劇……那一幕幕，令人不堪回首！
“泛政治化”破壞的不僅是看得見的設施，更造成人心撕裂。一個家裡，因為政見不同，搞得夫妻成仇、父子反目；相鄰店舖，經常被人貼上“黃絲”或“藍絲”的標籤，政見不同，不相往來。香港被劃分兩種顏色：黃色，藍色。 “非黑即白”、“非敵即友”，一個多姿多采的香港，一個包容和善的香港，變得單調、冷酷。
“泛政治化”造成的破壞是深層次的。那場“黑暴”已經過去三年多了，香港早已恢復了平靜，但傷口的癒合需要時間。公眾場合的對立情緒少了，但人與人之間的隔閡仍然沒有完全消除，不信任、不溝通、不和解，仍然是一些市民的選擇。
香港人心隔閡如此，怎麼會開心呢？
三年疫情令民生困頓
“黑暴”之後，又疊加三年疫情。這三年間，許多家庭過得非常艱難。
特別是旅遊、零售、食肆、運輸、酒店等行業的從業人員，或失去飯碗，或處於“半失業”狀態，長期開工不足。儘管政府想盡千方百計紓解民困，特別是對中小企業給予紓困政策，力圖穩住就業崗位，但在經濟蕭條的大環境之下，仍是杯水車薪。
最初一年，部分家庭尚能撐住，隨著時間的延續，愈來愈多的家庭“存量”不多，每月省吃儉用，仍入不敷出。
三年前的疫情爆發後，香港率先與內地封關，直到今年1月初通關，歷時三年之久。這期間，多少人分隔兩地，夫妻子女不能團聚，親人離世不能奔喪，公司業務不能及時處理。
疫情時緊時鬆，香港市民與許多國家城市之間斷絕人員往來，港人出國工作、經商也受到影響，發展的機會幾乎完全喪失。
《2020年香港貧窮情況報告》顯示，香港貧窮人口“井噴式”增至165.3萬人，按年增16.2萬人，即接近每4人就有1人活在貧窮線下，為有紀錄以來最高，其中尤以青年貧窮人口增幅最明顯。按年齡層分析，在未有政策介入下的兒童貧窮人口多達27.4萬人，貧窮率27%；18歲至29歲貧窮青年多達14.3萬人，跌入貧窮線下。
報告解釋稱，貧窮問題惡化是因為新冠疫情令香港經濟嚴重衰退，勞工市場因而急劇惡化，失業率明顯上升，而整體工資增幅亦有所減慢，加上部分住戶有成員面對工時減少，甚至失去工作的困境，住戶收入因而明顯受拖累。
今年4月，在香港優化最低工資檢討機制第一階段公眾諮詢中。有基層勞工表示，今年4月份前領取時薪37.5元的最低工資，月入只有7800元，難在香港生活。
香港社區組織協會認為，最低工資時薪在今年5月1日增至40元，以全職勞工每月工作26日、每天工作8小時計算，月薪也只有8320元。
參考政府統計處2019/20年度住戶開支統計調查，一人住戶每月開支中位數為16000元，整體住戶每月開支中位數為24900元，反映目前最低工資水平不足以在香港生活。然而，工商界也有他們的看法，本港許多行業的最低工資時薪早已遠超政府規定，若一味冒升，會削弱香港的競爭力。
香港民生困頓如此，怎麼會開心呢？
生存空間狹小令心情煩悶
香港是世界上房價數一數二高的城市，許多人終其一生，也難以買到自己的“磚頭”，只能長期租房，承受不菲的租金。
而公屋輪候的平均期限，從第一屆特區政府算起，不僅沒有縮短，反而更長。特別是至今還居住在“㓥房”和“籠屋”裡的市民，連基本的生活尊嚴也難以保證，其他的願望更是奢求。
心理學家對“居住空間與人的性格形成”有深入的研究。生存空間狹小，意味著資源比較缺乏。而資源缺乏的環境，會刺激人的自私性、排他性的形成。
居住空間在每個人心裡都有底線要求。一個家里居住面積過分狹小，會造成家庭成員之間激烈的生存競爭，迫使每個人過分地靠近對方，造成更多的摩擦，甚至會形成不良的、有敵意的情緒。如果沒有把這種情緒調節好，就會衍生出對社會、對其他無關人員的敵意。
心理學家研究表明，居住空間狹小也會導致人的心理空間狹小，使人變得斤斤計較，過多追求眼前利益，缺乏長久打算；過分關注細節，缺乏大局觀。
香港居民的居住空間狹小，香港的公共空間也不寬敞，高樓林立，街道狹窄，固然很有“立體感”，但也有“壓抑感”。
疫情前，每到“黃金周”，內地遊客大批來港，港九各處更顯得擁擠不堪，不少市民心生煩惱、抱怨不斷。正是生存空間狹小造成的心理反應。
香港市民生存空間如此，怎麼會開心呢？
“身份迷思”令心神不安
香港回歸後，意味著香港納入了國家治理體系。香港是中華人民共和國的一個特別行政區，直轄於中央人民政府，香港居民屬於中國公民的一部分。這個身份定位早已透過基本法確定。
然而，香港回歸祖國至今已經26年了，仍然有人走不出“身份迷思”的霧霾。
成龍拍過一部電影叫《我是誰》，香港有一部分人至今搞不清“我是誰？”。
有的把香港當成了一個不受國家管轄的地區，放大“兩制”之別，忽視“一國”之同；有的把自己當成“港英遺民”，思維還停留在港英時代；有的把自己當成“世界公民”，可以不受中國法律的約束；有的由於受過西方良好的教育，自視高人一等。
“身份迷思”容易造成妄想症，理想與現實脫節，令人心神不安。
香港一些人對“一國兩制”的認知偏差如此，怎麼會開心呢？
依筆者之見，以上四種情況是香港市民不開心的主要原因。於是，兩隻巨型黃鴨現身維港，可愛的形像一下子抓住了人心，博得了市民的普遍喜愛。綿綿夏雨，甚至黃雨、紅雨下，香港多了快樂的氣氛。這說明，人性是相通的，人們都喜歡美好的東西。
此事也啟示我們，尋找人性中最美的東西，凝聚各階層最大共識，在香江同舟共濟，拋棄區分求共對，730萬香港市民會愈來愈開心的！
（作者係全國政協港澳台僑委員會副主任，香港新時代發展智庫主席，暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授，本文原刊於《信報》）
