日本政府計劃於今年夏季將所謂「已淨化」的福島核污水排入大海，並借國際原子能機構（IAEA）的報告作為擋箭牌，宣稱核污水排海計劃「符合國際安全標準」。不過，日本政府及IAEA的說辭，不僅未能釋除鄰國的疑慮，日本國內一些民間團體對核污水排放的安全性亦有懷疑，抗議政府排放核污水。然而，日本政府無視國內外反對聲音，執意進行排放核廢水計劃，香港作為日本食品最大出口市場，港府有必要加強對日本進口食品的品質監管，或者研究跟隨國家的做法，禁止進口日本有關地區食品，以保障市民的健康安全。

其實，日本政府過去多次被揭發未有開誠布公交代核災害問題，以及不讓IAEA以外的第三方專家獨立化驗核污水的做法，是導致國際社會懷疑核污水安全性的關鍵。事實上，IAEA發表報告的時間點亦令人質疑是在幫日本政府「打遮擋」，更引發「政治捐獻」的猜測。事緣該份報告是在IAEA總幹事格羅西與日本首相岸田文雄會晤後才發布，而報告僅宣稱日方排放計劃「符合國際安全標準」，未有明言建議或支持有關做法，予人想與日本政府保持一定距離的感覺。然而，對日本政府來說，IAEA這份報告可謂是「救命稻草」，令排放核污水計劃有了「科學支持」。

國家海關總署近日就宣布，為防範受到放射性污染的日本食品輸華，保護中國消費者進口食品安全，即日起禁止日本福島等10個縣食品進口，並對來自日本其他地區的食品，特別是水產品嚴格審核隨附證明文件，嚴格實施100%查驗，持續加強對放射性物質的檢測監測力度，嚴防存在風險的產品進入中國。筆者認為，香港作為日本食品最大的出口市場，以及日本農林水產第二大出口地，港府應採取更務實科學的對策，除進一步加強對進口日本海產和農產品檢查之外，更可研究緊跟國家的做法，禁止進口日本有關地區的食品，以確保公眾健康和食品安全。

（作者係香港資深時評人，文章觀點僅代表作者本人）