文｜黃遠康

香港高等法院上月底駁回律政司關於《願榮光》的禁制令申請後，這首“獨歌”再度上架“復活”並廣傳，特區政府主動維護國家安全之舉更是遭到一些亂港分子及外國政客借機嘲諷甚至攻擊抹黑。對此，律政司昨天（7日）果斷提出上訴，再次表明維護國安的堅決態度。在筆者看來，這是對前述攻擊抹黑的有力回應。

香港國安法實施後，不少亂港分子改以“軟對抗”方式，繼續進行網上或線下違法活動，其中包括傳播“獨歌”。加上早前在國際體育賽事中多次出現“獨歌”被當作所謂“香港國歌”播放，影響惡劣，特區政府向法院申請有關禁制令十分必要，也有充分的事實基礎和法律依據。

然而，高院原訟庭卻以可能導致“一罪兩審”、寒蟬效應等為由拒批禁制令。如此判決令一些別有用心之人“如獲至寶”，比如有傳媒組織頭目借機宣揚特區政府“申禁”會造成寒蟬效應，令新聞從業員無所適從；有外媒報道稱，在港經商的外籍人士亦擔心權利和自由在禁制令下“受損”。顯然，這些說法是試圖以自由之名，製造焦慮恐慌乃至對特區政府的仇恨。

港人的言論自由受基本法保障，但這並非無邊界、無底線，不代表可以危害國家安全。特區政府“申禁”保障的是社會整體利益，做法符合法治和公義。以《歧視條例》為例，政府為了保障不同性別、種族等人士權益，限制市民對女性、少數族裔等的言論尺度，難道亂港分子認為這是收緊言論自由，扼殺公民權利？

眾所周知，《願榮光》因在“修例風波”期間煽動“黑暴”及分裂國家早已臭名昭著，現時若再繼續廣傳，極可能對社會造成更多傷害。無論從維護社會安定還是保障國家安全的角度，申請禁令都具凌駕性要求。

事實上，西方國家曾多次就某些政治敏感歌曲進行禁播。如知名樂隊Sex Pistols在上世紀70年代發表的《God Save The Queen》，就因為歌詞內容涉嫌諷刺英女王、反對皇室統治而不獲播放。多年來，英政府亦屢屢禁播與自殺、濫藥等相關的歌曲。至於德國，更設立法律禁止一切宣揚納粹的音樂或戲劇作品上架。因此，西方政客借機批評特區政府“申禁”，實則暴露了其偽善、“雙標”及干預香港事務的險惡用心。

而今律政司提出上訴，正體現了特區政府堅定維護國家安全、據理力爭的決心。期望法院能夠做出公正合理的裁決，讓別有用心之人不能得逞。

（作者係“治港新政”成員、西貢區青年社區建設委員會委員，文章僅代表個人觀點）