文｜屠海鳴

新一屆區議會選舉將於12月10日舉行，從明天開始到本月30日為提名期。昨日下午，民主黨宣布將派出6人參選。令人詫異的是，這6人當中的5人此前因不願宣誓效忠基本法而辭職。

據本港多家媒體報道，在昨日的記者會上，記者問到：民主黨因拒絕宣誓而辭職，為何辭職了還要再選？不認同誓詞，還是愛國者嗎？民主黨參與非法“佔中”，又參與“黑暴”等，為何還認為自己是具有參選資格的愛國者？……面對一連串問題，民主黨主席羅健熙或支支吾吾、或避而不談，一副狼狽不堪的樣子。

一個對新選制不認同的政黨，一個與反中亂港勢力沒有切割的政黨，一個對服務基層市民沒有興趣的政黨，卻要堂而皇之地參加區議會選舉，難道他們不清楚區議會選舉要落實“愛國者治港”的原則嗎？難道他們不清楚區議會將回歸基本法規定的“服務”和“諮詢”的職能嗎？

任何黨派都有參與區議會選舉的權利，但民主黨此番操作不合邏輯。因為，該黨至今存在以下“三不”。

對新選舉制度不認可

新選舉制度的核心是落實“愛國者治港”。只有讓愛國者掌握治港的權利，才會真心維護“一國”原則，“一國兩制”的香港實踐才不會走樣變形。“愛國者治港”是一條鐵的原則，必須遵守。

新選舉制度實施後，民主黨的大佬們因涉嫌觸犯國安法，或鋃鐺入獄，或逃往海外，羅健熙接任民主黨主席。令人遺憾的是，此人並沒有帶領民主黨進行深刻反省，洗心革面，重新出發。2021年新選制下的首次立法會選舉期間，羅健熙鼓吹“選舉無用論”，阻止黨友參選。去年“七一”前夕，羅健熙發表所謂的“香港回歸25周年立場書”，隻字不提該黨反中亂港、煽暴助暴的劣跡，遑論什麼“修補撕裂”，還開出條件：修補撕裂的第一步，應從掌權者踏出，並釋放“政治犯”。香港社會需要“修補撕裂”，但必須是在違法者受到法律制裁後修補，必須是在落實“愛國者治港”的基礎上修補；任何無原則底線的修補，都是痴人說夢！今年9月，羅健熙發表題為《在水泥地上種花 管他冬夏與春秋──談區議會選舉》的文章，繼續抹黑新選舉制度。

民主黨對新選制不認可，本質上是對“愛國者治港”原則不認可。他們從骨子裏抗拒“一國”，在他們的思維體系裏，香港和中央是“平起平坐”的關係，國家和香港是互不隸屬的關係；在他們的話語體系裏，“中港之間”“中港兩地”是慣常表達；在他們的觀念當中，“愛國”和“愛港”是兩個對立的概念，凡是“愛國者”必然“賣港”，凡是“愛港者”必然“拒中抗共”。

大量事實表明，民主黨對新選舉制度不認可，對“愛國者治港”的原則不認可。這是大是大非問題，必須密切關注和警覺。

與反中亂港分子不切割

民主是個好東西。但背着“民主”之名的民主黨，卻令民主變味，屢屢衝破法治底線，全然不顧民主本質是維護人民的合法權益。

2014年，長達79天的非法“佔中”給香港造成巨大損失，民主黨數十名黨員公然表明參與非法“佔中”，主張以非法方式表達政治訴求。

2019年“7·1”，暴徒強行闖入立法會，在會議廳內塗污特區區徽，又在主席台上公然撕毀基本法，展示象徵“港獨”的“龍獅旗”，還大肆打砸、洗劫議員的辦公室。事後證實，有民主黨議員為暴徒提供指引。

修例風波期間，民主黨成員許智峯等人多次出現在街頭暴亂現場，以立法會議員的身份阻止警察執法，掩護暴徒撤退。民主黨創黨主席李柱銘、民主黨要員涂謹申等人多次到美國，乞求美國制裁香港。當時，美國對中國的貿易戰打響不久，他們還為美國貿易制裁中國出謀劃策。

民主黨劣跡斑斑，這些往事令人印象深刻。香港國安法實施後，人們期望民主黨痛改前非，與反中亂港分子“割席”，但民主黨對自己過去的劣跡“選擇性遺忘”，並反覆為涉嫌違反國安法的同黨鳴冤叫屈，還抹黑國安法和香港司法制度，誤導公眾，繼續撕裂香港社會。今年中秋節前夕，民主黨準備出售無牌製作的月餅，為涉嫌違反香港國安法被羈押的該黨前副主席林卓廷籌款。

這些事實表明，民主黨至今沒有與反中亂港分子切割。一旦有風吹草動，完全有可能沆瀣一氣，捲土重來。這不能不令人警覺和擔憂！

對服務基層市民不感興趣

最近一段時間，民主黨不斷質疑政府不公開“三會”成員的聯絡方式，企圖製造“選舉不公”的假象。對此，民青局局長麥美娟早已表示，民政事務處作為“三會”秘書處，會轉介任何有關聯繫“三會”人士的要求，聯繫“三會”成員並無障礙。事實上，政府在過去歷次選舉當中，都不會直接將有資格提名人員的聯絡方法公開，如果單獨公開區議會選舉的“三會”提名人聯絡方式，則和其他選舉的安排不一致，那才是真正的選舉不公；況且，提名人的隱私權也應該保護。

民主黨的這番炒作，暴露出他們平時與“三會”人員沒有聯繫，也從一個側面證明他們對社區事務根本就不熱心。事實上，民主黨是一個熱衷於政治爭鬥的政黨，無意深入基層，無意服務市民；他們過往之所以要到社區“走一走”，看重的是選票，特別是擅長用漂亮的政治口號吸引年輕人，一旦選票到手，便遠遁千里，不見蹤影。

按照區議會改革方案，新一屆區議會回歸《基本法》第97條訂明的“非政權性區域諮詢組織”屬性，強化“服務”和“諮詢”職能，區議會、地區“三會”由政府統籌領導，一起做好服務基層市民的工作。試想，民主黨與“三會”成員不熟悉，如何有效合作？民主黨對社區工作不熱心，如何知民情、達民意？民主黨對政府的抗拒態度不改變，如何與政府進行有效溝通？就算有民主黨成員當選區議員，也很難開展工作。

顯然，民主黨參選區議會是“醉翁之意不在酒”，而在於攪局，抑或為了增加曝光度，向“幕後金主”表明，他們仍在“繼續戰鬥”，爭取“投食餵料”，苟延殘喘。

十三屆全國政協副主席、中央港澳工作領導小組常務副組長、中央港澳辦主任夏寶龍非常關注香港治理。今年4月15日，他在香港特區“全民國家安全教育日2023”開幕典禮上的致辭中深刻指出：“現在香港社會看似平靜，實則暗流湧動，亂的根源尚未根除，治的基礎尚需鞏固。大家需要時刻警惕街頭暴力捲土重來、警惕‘軟對抗’暗中作亂、警惕海外亂港活動倒灌香港，特別是一些反中亂港活動打着所謂人權、自由、民主、民生的幌子，極具迷惑性，切不可掉以輕心。”

如今，並未痛改前非的民主黨卻要高調參加區議會選舉，這正是“切不可掉以輕心”的事件，值得高度警惕，不能讓其蒙混過關！

（作者係全國政協港澳台僑委員會副主任，香港新時代發展智庫主席，暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授，本文原刊於《大公報》）