文｜許紹基

今屆區議會選舉將於下月10日舉行，既是特區政府完善區議會選舉制度後首次正式選舉，亦象徵香港各級選舉終於全面落實愛國者治港原則，意義非常重大。今次區議會選舉制度改革過程中，歷經不少風風雨雨，反對派人士和個別的別有用心媒體，先後多次“雞蛋裡挑骨頭”，硬是要將一些似是而非的奇談怪論提出來，挑剔今日區議會選舉制度，態度之橫蠻，令人側目。他們最新的說法是，今屆區議會選舉反對派候選人欠奉，勢必令到選舉失去認受性，投票率必然低下云云。這種甚具迷惑性的說法，說穿了又是另一次戾橫折曲，純粹是用作煽動不知就里市民對新選制產生負面觀感的政治伎倆而已。

2019年區議會選舉絕不正常

反對派質疑投票率高低，我們只管討論一下投票率。沒錯，上屆2019年區議會選舉的投票率超過70%，創歷史以來新高；然而眾所周知，2019年根本是不正常、不尋常的一年。在破窗效應之下，當年一街都是暴動罪犯，網上網下媒體日日夜夜播放街頭暴力畫面和鏡頭，不少市民在片面的新聞內容和“假新聞”渲染和影響下，狂熱參與當年的投票，最終選出一個又一個不知所謂、為反而反的不及格區議員。這些人的表現最終如何，心清眼亮的大家想必早已明瞭，筆者在此不贅。

撇除2019年不正常社會氣氛下舉行的區議會選舉，追溯2015、2011，甚至是2007的區議會選舉，這幾年的整體投票率分別是47.01%、41.49%和38.83%。投票率穩步上揚，那是可喜的，但同時亦顯示出，在總體而言尚算正常和平穩的社會氣氛下，基於區議會地區性和諮詢性的特質，投票率都絕不可能達到超高水平。

投票率與辦事能力沒任何關係

由此可見，在社會氣氛正常，香港整體氛圍去政治化，將精神和精力集中在改善經濟、發展民生等施政範疇和方向的時候，徹底去政治化的區議會選舉，投票率一定沒可能及得上2019反修例暴動最熾烈的那一屆。將兩者去作任何比較，那無疑是引喻失義，不單沒有反映事實的全部，甚至連展示現實的一鱗半爪亦談不上。

再者，投票率的高與低和區議會的辦事能力及貢獻，其實亦沒有半點關係。再次拿2019年“黑暴”大勝的那一屆區議會為例，當年選出的大部分區議員，開會不是議政或給予意見，而是天天擺政治姿態，利用區議會平台作政治宣傳，甚至是宣揚“港獨”、吹捧暴徒。當年超過70%的投票率，選出在辦事處門外貼上“藍絲與狗，不得內進”、公然侮辱自己區議會身份的李文浩；選出接到市民投訴但拒絕處理，將個案轉介建制派“執手尾”的陳梓維；選出在區議會舉行會議期間一同高唱“港獨”歌曲的多名葵青區議員，凡此種種荒謬的例子，只是區議會亂象的冰山一角，到今日仍然堅稱“高投票率就一定好”的人，看完這些例子，請問還有何話說呢？

香港要的是回歸諮詢性質，專注地區事務的區議會。香港需要的是，可以就地區事務，切實向政府提供可行改善意見的區議會；沉溺在政治掛帥的區議會，甚至對投票率有一份痴迷般執著，那只代表這種人根本沒進步，而且根本沒有從市民的福祉出發和思考。

（作者係香港青年時事評論員協會會董，文章僅代表作者個人觀點）