文｜馮煒光

新年伊始，祝各位讀者新年快樂，身體健康。過去一年，筆者直接認識的朋友或只是在銀幕上見過的明星相繼離世，令人更珍惜身體健康。筆者亦在去年（2023）5月初在北京一次玩票性質的體檢中發現罹患甲狀腺癌。筆者絕不諱疾忌醫，回港抽取細胞確認後，立馬在去年 6 月初安排切除，以免擴散。由手術至今大半年，尚幸身體除了如感冒等小病外，從來沒有不妥，亦從不脫稿。筆者對安排北京那次體檢的朋友們，滿懷感激。也呼籲大家不要輕視體檢的重要性。病向淺中醫，這是顛撲不破的道理。

人的身體狀況有起伏，一個城市的發展更不待言。還是在一個多月前，“香港是金融中心遺址”的說法，甚囂塵上，當時個別愛國媒體不知如何反擊才好。當時筆者便曾撰文指出，關鍵在港交所上市科。只要港交所拆牆鬆綁，其上市科開足馬力，盡快回應上市保薦人的申請，慎防出現官僚主義，避免拖沓，多幾隻重磅的新股IPO，所謂“金融中心遺址”的說法，便不攻自破。

果不其然！被稱為“奶茶界拼多多”的內地著名連鎖奶茶品牌蜜雪冰城在去年（2023）上月中進軍旺角開店，引來本港民眾大排長龍。2024年1月2日是元旦後第一個工作天，蜜雪冰城便向聯交所遞交上市申請，聯席保薦人為美銀、高盛和瑞銀集團。早前有市場消息指，公司計劃集資10億美元（約78億港元）。據傳媒報導，蜜雪冰城在2020年12月曾進行一輪融資，當時投後估值達到233億元，引入3個內地私募投資基金，包括具美團 （3690） 旗下的龍珠美城，高瓴資本旗下的深圳蘊祺，以及源峰基金旗下天津磐雪，三基金上市前分別持4%、4%及2%蜜雪冰城股份。筆者以往曾從事財經公關多年，只推廣上市公司，不懂分析公司是否值得投資，故不會置喙。筆者也早已轉型為自由撰稿人和時事評論員，和任何上市公司都再無業務關係，亦完全沒有參與蜜雪冰城的上市工作，也不認識相關人士，故不存在任何利益。筆者只想用蜜雪冰城這個在內地極具知名度的企業來港上市來說明，2023年香港這金融中心只是患上“遺址病”，但只要對症下藥，很快便能康復，重拾往日的榮光。

試設想一下，若在2024年內，港交所上市科若能一口氣通過寧德時代（全球最大的電動車電池供應商）、滴滴出行（我國最大網約車平台）、沙地阿美（世界上探明儲量最大的石油公司）來香港上市申請。與及主動邀請在美國上市受到美國議員刁難的全球快時尚巨頭 SHEIN 轉戰香港，那麼誰還會說香港是“遺址”？至於夜經濟，負責保薦和包銷股票的金融從業員成功安排上述機構上市後，又怎會不出來消費減壓，花掉部分的花紅？另，今年是美國大選年，華爾街向來是美國政客的金主，他們若因為 2024年內連番因上述公司上市而獲利；光是保薦、包銷費用收益便很可觀，還未計在上市前入股，上市後股價攀升套現。試問再嘗到香港這金融中心甜頭的華爾街人，會否容許其資助的政客制裁香港，自絕其財路？因此，筆者一直堅持在大國搏弈中，香港若要求存及為國家做貢獻，其中一個“罩門”在港交所上市科。

蜜雪冰城申請來港上市，只要順利掛牌，香港便可以打臉“遺址”的嘲諷者。筆者過往曾參與多場心戰，完全明白心戰、嘲諷、誤導以至歪曲是一回事，實情又是一回事。“遺址說”被放大，只是有心人刻意貶低香港，以達其政治目的。但對美銀、高盛、瑞銀來說，把一眾企業順利上市因而花紅大增，才是最實在的。特區政府對此，應洞若觀火，也應做好“罩門”的工作。

（作者係全國港澳研究會會員、香港株洲聯誼會名譽會長，文章僅代表作者個人觀點）