文｜黃錦輝

新年伊始，全球冀望世界和平，但2024年元旦打開新聞，持續已3個多月的“巴以衝突”愈打愈烈，紅海緊張局勢火上澆油。盡管世界各地人民，尤其是巴勒斯坦人，期盼戰火能夠盡快停息，加沙居民能夠重返家園，但以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）卻公然拒絕停火呼籲，強調以色列襲擊加沙的行動將會持續。

許多人可能會對此感到驚訝，認為以色列的軍事和經濟實力龐大，遠超於哈馬斯以及巴勒斯坦，因此以色列攻陷加沙應該易如反掌，然而事實並非如此。這場衝突似乎愈來愈複雜，而且傷亡人數也在不斷地增加，踏入新一年已超過2萬人喪生。

聯國停火決議 無助以軍軟化

國際社會對於巴勒斯坦人民的困境提出了人道主義關注，形容加沙已變成人間煉獄，強烈呼籲以色列停止在加沙地帶的軍事行動。

就此，聯合國安理會於去年12月8日召開緊急會議，要求在加沙地帶立即實現人道主義停火，可是決議草案在美國反對、英國棄權之下卻未能獲得通過，令全球失望。然而，數天後（12月12日）在聯合國大會中，成員國代表以大比數通過加沙停火決議，明顯反映到國際社會對加沙的人道狀況非常擔憂。盡管決議亦給以色列帶來政治壓力，但以軍態度依舊強硬，持續海陸空三管齊下不停地襲擊加沙。

在巴以衝突中，內塔尼亞胡目標明確，公開強調以色列堅持要摧毁哈馬斯及巴方必需要釋放所有人質，才會考慮停火。但戰爭已進行了3個月之久，而結束時間看來仍渺渺無期。這反映出加沙背後除了哈馬斯以外，還有一股強大勢力抵抗以軍。

從另一角度看，多年前中東多國伊朗、敘利亞、黎巴嫩、也門、伊拉克等並肩作戰，組成“抵抗之弧”，以對抗以色列為目標，銳意將以國驅逐出巴勒斯坦領土，藉此擺脫美國的監控。這些國家過去以來一直不停受壓於美、以兩國，人民生活慘不忍睹，所以趕走他們是“抵抗之弧”的頭等任務，絕對不會手軟，為此更不惜捐軀。

所以，在加沙戰場之外，其他地方也烽煙四起，例如黎巴嫩真主黨（Hezbollah）在以色列北部開戰，又例如也門胡塞武裝（Houthi）在紅海襲擊歐美商船等，加劇該區的不穩定性，嚴重影響全球經濟。對於哈馬斯（巴勒斯坦）、胡塞武裝（也門）、真主黨（黎巴嫩）、革命衞隊（伊朗）等組織而言，它們並不太計較衝突的時間表。實際上，“抵抗之弧”與以色列的戰爭拉得愈長，對以方愈不利，因為相比之下以軍的成本（包括兵力、武器等）更高。雖然以色列一意孤行，三軍傾巢而出，但長久戰他們的軍力又可以維持多久呢？

勢礙選情 拜登盲撑以具風險

美國一直以來都是以國的軍備大靠山，但面對人道主義問題，聯合國的反對聲音、盟國的質疑、全球經濟的影響等不利因素，美國政府又可以盲目地繼續支持以方嗎？再者，對於美國總統拜登（Joe Biden）及民主黨而言，枉顧巴以戰爭的人道問題，盲撑以色列可能會影響他們於11月的總統大選，他們願意冒這個風險嗎？

除了“抵抗之弧”，其他較中立的阿拉伯世界國家包括沙特阿拉伯、卡塔爾、約旦、埃及等，基於“本是同根生”，但又與美國有石油等其他生意來往，所以現時均採取較保守的做法，沒有踏足巴以戰爭，只是參與斡旋。但如果以色列對加沙襲擊變本加厲，繼續屠殺平民的話，恐怕中立派國家也會迫不得已，揮劍加入戰場，以保護他們的阿拉伯兄弟，到時以色列便“前無去路，後有追兵”，處於極之不利的狀態。

巴以戰爭兩敗俱傷，絕對沒有贏家。踏入新的一年，但願世界和平，戰事盡快平息。

（作者係立法會議員、香港中文大學工程學院副院長（外務）、香港專業及資深行政人員協會副會長，文章僅代表作者個人觀點）