“我們辦的不是案子，而是別人的人生。”
近日，電影《第二十條》引發社會公眾廣泛關注。影片由發生在檢察官韓明身上的三個故事串聯而成：此前一起案件的被告人不服處理結果，認為自己是正當防衛而非故意傷害；兒子為制止校園霸凌打傷了教導主任的兒子，一直拒絕道歉；同事呂玲玲承辦的一起故意傷害案存在認定爭議，被副檢察長更換承辦人，指定自己主辦……
影片展現了韓明的內心成長，也從他的角度全面系統地呈現了從不敢適用、不願適用到依法適用正當防衛制度維護公平正義的過程。
片名中的“第二十條”指什麼？我們該如何理解影片中講述的“正當防衛”？
刑法第二十條規定了哪些內容？
電影《第二十條》指的就是刑法第二十條，也就是“正當防衛”條款。刑法第二十條明確指出：
——為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
——正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
——對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
正當防衛，是貫穿電影《第二十條》敘事始終的關鍵詞。韓明的兒子看到有同學被霸凌，勇敢伸出了援手；公交車司機張貴生看到女乘客被男子欺負，激憤下將男子砸傷……電影以現實題材、小人物視角為切口，通過藝術的形式講述了法條背後的公理人情。
“法律不是冰冷的邏輯”
最高檢連發影評
對於這部電影，最高人民檢察院也連發兩篇影評，指出電影中的故事“是真真切切發生在我們百姓身邊的事情，看似遙遠，卻時時可能發生在自己身上”。
影評還提到，《第二十條》不僅是一部法律題材的電影，更是一部屬於每個人的生活片，會影響一個人的是非觀和正義感。
法律不是冰冷的邏輯。最高檢用通俗的話語解釋了“正當防衛”：“被打了為什麼不能還手？見義勇為有什麼錯？被反覆折磨、欺辱，面臨重大人身安全，為什麼不能勇敢反抗？正義應該有自己的底氣。當人們在保護自己和他人的時候，我們不能過於苛責。”
“沉睡條款”被喚醒
正義底氣從何而來？
“法不能向不法低頭”，是電影裡多次出現的台詞。最高檢第一檢察廳辦公室主任紀丙學表示，在司法實踐中，這句話是指一項權利不能向侵害這一權利的行為屈服。防衛行為和不法侵害行為就是法與不法的關係，防衛人受到了不法侵害，侵害行為就屬於不法，防衛行為就具有了正當性。
紀丙學表示，我國法律鼓勵公民依法行使正當防衛的權利。但長期以來，有人把正當防衛制度稱為“沉睡條款”，主要因為：
——涉及正當防衛的案件，往往事實證據比較複雜，有的案件還缺少證據，導致在認定時會出現一些較大的爭議；
——受傳統司法理念影響，司法人員不敢去適用；
——很多人認為“死者為大，誰鬧誰有理，誰死傷誰有理”，客觀上也對正當防衛制度的適用造成了一定的影響。
紀丙學表示，2018年，崑山反殺案喚醒了“沉睡條款”。近年來，司法機關依法辦理了一批社會高度關注的正當防衛案件，“法不能向不法讓步”的法治精神也成為檢察官辦理這類案件必須遵循的理念。
2018年8月27日，劉海龍駕車在江蘇省昆山市震川路與騎自行車的於海明發生爭執。劉海龍取出砍刀連續擊打於海明，後被於海明反搶砍刀並捅刺、砍擊，劉海龍受傷死亡。最終，檢方認定於海明的行為屬於正當防衛，不負刑事責任。
刑法第二十條背後有着怎樣的公理人情？
不少人在觀影過程中，覺得電影中的檢察官呂玲玲“太較勁”，明明有監控錄像，卻還要去找證據，惹大家都不高興，案子遲遲辦不完。原因就在她的台詞裡：“我們辦的不是案子，而是別人的人生。”
紀丙學介紹，這句話近年來逐漸成為司法人員的座右銘。它強調了司法人員在辦案時要多站在當事人的立場，多去了解當事人的訴求。“案件對司法人員而言可能就是工作的一部分，但是對當事人來說卻涉及到犯罪有沒有得到依法懲處，被害人的權利有沒有被依法保障，公平正義有沒有得到伸張，影響的可能就是當事人的整個人生。”
紀丙學表示，感受公平正義的主體是廣大人民群眾，包括案件的當事人和關心案件的人。檢察官要在法律裁量空間中，尋求最佳的處理效果，讓人民群眾充分感受到公平正義。“檢察官既是犯罪的追訴者，也是無辜的保護者，更要努力成為中國特色社會主義法律意識和法治進步的引領者。”
尊法學法守法用法
維護社會公平正義
來源：央視新聞、綜合《共同關注》
