文｜劉瀾昌

賴清德於「520」即將上任，距離蔡英文下台時間所剩無幾。目前台灣非常大的一個動作是漲電費10%，不論在什麼地方生活的人都知道電費的加價是一個很重要的問題，更勝於一下加幅10%。如果在香港加10%將會連帶工業，因為工業用電，增加10%，飲食業、旅遊業以及其他生活成本都要增加，也會帶動整個社會的成本，對經濟影響嚴重。蔡英文在臨別秋風之際搞這樣的動作有人稱是為了幫助賴清德拆彈背負罵名。但也有人稱是給賴清德挖坑。增加10%的電費究竟對台灣會有何影響？

民進黨的派系鬥爭非常激烈，派系源遠流長，鬥爭歷史非常殘酷卻很精彩。民進黨的優點是碰到該團結的時候會放下個人的私怨團結，所以到底是挖坑，還是幫賴​​清德的鋪路，目前的情況還不明。因為每個行業電價不同，有的行業電費比重高，有的行業電費比重並不高，對於並不高的行業，增加10%電費對其成本影響不大，所以結果究竟如何，內容如何還待後日觀察。

造成台灣缺電是在馬英九那一段非常荒謬的歷史。台灣在馬英九時代一共建有四個核試廠，最新的核能廠叫做核四，用最先進的技術，花費很多年，已經完工，可以啟用。當時很多台灣方面的專家主張廢掉核一或廢掉核二啟用核四，因為核四的設備比較新，功率也比較高。而民進黨的「聖人」林義雄作為民進黨較有威望的人主張反核，號稱啟動核四便要絕食到死。結果馬英九停掉核四，不啟用核四，後來封存。核四不用，繼續用核一、核二、核三非常非常的荒唐。

從幾個角度來看馬英九的荒唐，第一，馬英九並不懂核能問題；第二，核能廠在製度上屬於經濟部管轄，另外台灣還有更高層的技術研發機構叫做「核能會」—— 「核子能研究委員會」。「核能會」也可以發表意見，馬英九在可以把問題推給「核能會」做決定的情況下，反而自己拍板決定，在體制、分工授權上等於馬英九攬權，跳過「經濟部」、跳過「核能會」做決定。且做決定的理由不是出於技術，也不是出於對整個成本的考量、整個社會的考量，而是出於一個台灣人林義雄的恐嚇。而馬英九停電核四無疑是留下紕漏假若面對台灣缺電問題該怎麼辦。

回顧歷史，整個核電的發展是國民黨立下的功勞，但是到了馬英九犯了一個重要錯誤。現在很多民意代表包括賴清德等等，其實也有想法想重啟核電。實際上，所有的一切都證明馬英九當時的決策是完全錯誤的。未來也還有可能重啟核四，因為台灣面臨的問題是長期的一時半會無法解決且假如繼續用風力發電絕對不夠，其他任何取代方案也都不夠，唯除核能之外，唯一的辦法就是火力發電。火力發電成本高且對台灣的空氣污染非常嚴重，有一天民進黨假如有膽量重啟核四，「藍綠」絕對不會反對。

本文轉自《今日頭條》

（作者係紫荊研究院研究員、鳳凰衛視高級政治顧問，文章僅代表作者個人觀點）