文｜林尚宏

不知不覺，香港內地恢復通關已經過了一年。今年復活節有四天假期，假期由3月29日開始。截至當天晚上9時，超過100萬人次出入境，當中的出境人次有76萬2千多，入境27萬多人次。經羅湖及落馬洲支線口岸出境的人次較多，分別超過16萬人次及15萬人次，而經港珠澳大橋離港有約9萬9千多人次。

數據從側面反映了香港市民出行意欲強烈，消費力水平較高。

然而，亦有不少人悲觀分析，香港現正上演“空城計”，認為香港市民離港出行猶如“大逃亡”。有報道指出，復活節假日期間本港不少商場、景點人流冷清，仿佛香港經濟已經“玩完”。節假日的香港人流冷清，就真的不是好現象嗎？其實，這種分析並不客觀。

首先，假日的目的就是為了讓本地市民休息，有條件的市民可以出外旅遊散心。旅遊方式多種多樣，可以出國旅遊，可以回內地旅遊；可以三日兩夜遊玩，亦可以一日“快閃”游。如果說復活節假日要強迫香港市民留港消費，以達到所謂的“人頭湧動”，這未免有些“專制”。

其次，一個城市的假日期間，出現本地人口向外流動之現象，完全是正常不過的情況。以為內地大城市舉例，每逢“五一”黃金周、“十一”黃金周、“春節”假期，“北上廣深”等一線城市的常住居民也會返鄉或出外旅遊，相關的人口流動帶動其他地區的經濟活動。這種人口流動不應該被視作“大逃亡”。

同時，一個城市的旅遊經濟是否成功，不應當僅僅把復活節假期作為單一指標。復活節假期屬於西方節假日，而內地並沒有相關的假日安排，所以香港出境人數多，入境人數少，出入境人數出現逆差情況屬於正常現象。正如上文提及，內地“五一”、“十一”假期較長，而本港相關節假日每次只有單獨一天，所以也會出現入境人數多，出境人數少的出入境逆差情況。看來有人已經忘記，去年黃金周的時候，香港土瓜灣“人滿為患”。

一個城市的旅遊經濟具有周期性，長遠性。受社交媒體影響，有時候某個城市、某個景點的熱度較高，人們就會把相應城市景點納入最近出行旅遊的計劃清單。正如最近有朋友分享，香港近期多了許多韓國旅遊團到訪。因此，香港不要“妄自菲薄”，香港的旅遊經濟不應只吸引本地人和內地人，更要吸引不同國家的旅客。怎樣把香港的旅遊經濟搞成多樣化，深度化，才是真學問。

（作者係香港青年時事評論員協會成員，文章僅代表作者個人觀點）