最近，美國企業家在中國獲得高規格的接待，受到中美兩國和世界輿論的廣泛關注。

上周二（3月27日），國家主席習近平在北京集體會見美國工商界和戰略學術界代表，包括：美中關係全國委員會董事會主席格林伯格（Evan Greenberg）、黑石集團董事長兼首席執行官蘇世民（Stephen Schwarzman）、高通公司總裁兼首席執行官安蒙（Cristiano Amon）、哈佛大學甘迺迪政府學院創始院長艾利森（Graham Allison）、美中貿易全國委員會會長艾倫（Craig Allen）等。

在會見時，習主席認真聽取了美國企業家的發言，並對他們關心的問題一一作出回應。他表示，希望兩國各界人士多來往、多交流，不斷積累共識，增進信任，排除各種干擾，深化互利合作，為兩國人民帶來更多實實在在的福祉，為世界注入更多穩定性。

這次重要會見的信息量很大，習主席主要闡述了三個問題：怎麼看中國經濟？怎麼看中國改革開放？怎麼看中美關係？這三個問題是美國工商界和戰略學術界關心的，也是世界許多國家的人們普遍關心的。

中國對全球經濟增長的貢獻率達到30%以上；中美兩國對全球經濟增長的貢獻率達到50%以上。因此，中國經濟的確定性、中國改革開放的持續性、中美經濟合作的穩定性，都深刻影響着全球經濟。

中美關係是當今世界最重要的雙邊關係，也是對香港保持長期繁榮穩定影響最大的外交關係。習主席會見美國企業家，對中美經濟合作、對香港經濟發展都會產生深遠影響。

經濟“換賽道” 不是“下坡路”

美國相關人士看中國經濟有兩個視角。一個是“政客視角”，另一個是“企業家視角”。

政客視角看中國，看到的是“刀光劍影”。中國改革開放45年間，美國政客不斷炒作“中國崩潰論”與“中國威脅論”，但中國既沒有經濟崩潰，也沒有威脅他人。事實證明，“中國崩潰論”已崩潰，“中國威脅論”卻是在威脅中國。

企業家視角看中國，看到的是“遍地黃金”。美國有許多務實的企業家，比如，微軟創辦人蓋茨（Bill Gates）、蘋果公司行政總裁庫克（Tim Cook）、Tesla行政總裁馬斯克（Elon Musk）等。他們認為，當今世界，如果哪個企業家不重視中國市場，就無法打造世界級企業。“中國機遇論”是這些企業家的共識。

最近幾年，中國經濟發展遇到一些困難，於是，美國多了一個觀點：“中國經濟見頂論”。認為中國經濟已經“見頂”了，接下來會“走下坡路”。

在會見美國企業家代表時，習主席說：“中國的發展歷經各種困難挑戰才走到今天，過去沒有因為‘中國崩潰論’而崩潰，現在也不會因為‘中國見頂論’而見頂。”

他指出：“我們將持續推動高質量發展，持續推進中國式現代化，既讓中國人民不斷過上更好生活，也為世界可持續發展作出更大貢獻。中國發展前景是光明的，我們有這個底氣和信心。”

習主席闡述的以上觀點，擁有堅實的事實支撑。中國經濟從高速增長轉為中速增長，這既蘊含着經濟規律，也是中國的自覺選擇。中國已漸漸進入老齡化社會，人力資源日漸短缺；中國的資源和環境承載能力已接近極限，拼資源、拼環境絕無出路。因而，勞動密集型產業和粗放型經營方式不可持續，中國主動尋找發展新動能，提高發展質量。

科技創新，正是中國看好的新動能。以去年為例，全國研發經費投入超過3.3萬億元，比上一年增長8.1%；全國授權發明專利達到92.1萬件，比上年增長15.3%。中國在量子技術、集成電路、人工智能、生物醫藥、新能源等領域取得一批重大原創成果。

不能因為增速放緩，就斷言“經濟見頂”，而應分析增速放緩的原因是甚麼。顯然，中國經濟遇到的問題，不是在“下坡”，而是“換賽道”，正在步入高質量發展的軌道。

參加會見的美國企業家認同習主席對中國經濟的說法。他們表達了以下看法：第一，在習近平主席卓越領導下，中國致力於發展新質生產力，實現更可持續的高質量發展。第二，中國人民的發展權利應該得到尊重。第三，相信中國將實現自身發展目標，促進世界經濟發展和融合。第四，一個強大、繁榮的中國是世界的正能量。

對於中國改革開放的看法，美國也有不少“政客視角”和“企業家視角”。

大門愈開愈大 而非“走向封閉”

在美國的某些政客看來，衡量中國改革開放的標準是：中國是否願意接受美國的民主模式。接受，則是“改革開放”；不接受，則是“走向封閉”。

但美國的許多企業家並不這麼認為，在他們看來，只要中國開放市場，且市場化、法治化、國際化程度愈來愈高，就是推進改革開放，就有利於經濟發展，就為世界經濟注入正能量。

習主席非常坦誠地告訴美國工商界和戰略學術界代表：“我們正在謀劃和實施一系列全面深化改革重大舉措，持續建設市場化、法治化、國際化一流營商環境，為包括美國企業在內的各國企業提供更廣闊發展空間。”

他指出：“面對中美經貿關係近年來出現的新情況新變化，雙方要堅持相互尊重、互惠互利、平等協商，按經濟規律和市場規則辦事，擴大和深化經貿互利合作，尊重彼此的發展權利，追求中美共贏和世界共贏。”

習主席提及的“按經濟規律和市場規則辦事”具有很強的針對性。當下，美國政府在處理對華關係上違背了以上原則，以“意識形態”劃綫，按政治原則處理經濟問題，顯然是錯誤的。

他歡迎美國企業繼續投資中國、深耕中國、贏在中國。美國企業讚賞中方近期出台的一系列進一步擴大改革開放的重要舉措，看好中國經濟發展前景，將堅定不移繼續深耕中國，同中國發展長期緊密的合作關係。

可以看出，美國企業家保持了戰略清醒，中美之間市場相互開放，有利於兩國，也有利於世界。他們顯然敏銳的意識到，中國的“制度型開放”很快會出“大招”，誰能捷足先登，誰就能贏得這龐大的市場。

回不到過去 但可以有更好未來

中美關係曾經歷過“蜜月期”、“平穩期”；這些年來，出現了不少的波折。去年，習主席同拜登總統在三藩市會晤時，形成的最大的共識是：中美關係應該穩下來、好起來。

習主席這次對美國工商界和戰略學術界代表說：“中美關係回不到過去，但能夠有一個更好的未來。”

他指出：“過去幾個月，雙方團隊圍繞我和拜登總統達成的共識，在政治外交、經貿財金、執法禁毒、氣候變化、人文交流等各領域保持溝通，取得了進展。當前形勢下，中美的共同利益不是減少了，而是更多了。中美應該成為對方發展的助力，而不應該成為阻力。”

習主席這些論述十分坦誠，也非常深刻。縱觀世界，推動世界經濟復蘇、應對氣候變化、解決國際和地區熱點等問題，只有中美坐下來協商才能解決。沒有中美之間的合作，可以說，很多事情都辦不成。

美國工商界和戰略學術界代表表達了如下觀點：第一，美中經濟關係緊密依存，兩國惟有和平共處，才能實現各自發展繁榮。“修昔底德陷阱”並非必然。第二，去年11月的“習拜會”提振了美國各界和世界對美中關係未來的預期和信心。第三，美國工商界和戰略學術界支持美中雙方加強各層級交往交流，攜手應對全球性挑戰，推動建立穩定、可持續、富有成效的美中關係。

美國工商界和戰略學術界滙聚了不少有識之士，也不乏敢做敢為者。只要戰略學術界保持清醒，只要企業家不“脫鈎斷鏈”亂折騰，只要中美經濟保持“你中有我、我中有你”的緊密聯繫，中美關係再惡劣，也折騰不到哪裡去。如此，中美“更好的未來”就有根基、就有目標。

縱觀此次習主席會見美國工商界和戰略學術界代表，雙方“共振點”很多，這對中國未來發展和中美關係的改善都將產生積極影響。

世界有“變數”，香港有“着數”。香港社會各界都應關注習主席會見美國企業家釋放的訊號，提前思考，主動謀劃，於變局中展新局，於合作中開新篇。

（作者係全國政協港澳台僑委員會副主任、香港新時代發展智庫主席、暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授，原文刊於香港《經濟日報》，文章僅代表個人觀點）