文｜屠海鳴

上周，國際高等教育機構Quacquarelli Symonds（QS）2025“世界大學學科排名”出爐。本港共有7間大學上榜，其中，5間大學進入世界前100名；值得關注的是：7間大學中有6間排名上升。包括：港大排名第17位，較去年躍升9位；中大排名第36位，較去年躍升11位；科大第47位，較去年升13位；理大排名第57位、城大排名第62位，兩間大學排名均較去年升8位；浸大排名252位，升43位。

今年的QS世界大學評估標準有變，在六項基礎指標以外新增三項指標，包括國際研究網絡、就業成果、可持續性，各佔比5%。

機構指本港大學具國際化優勢，有5至6間大學在國際學術人員及學生佔比均位列全球首100名，其中城大“國際教員佔比”排行全球第13位，而“國際學生佔比”則排在第7位。機構亦指，城大和科大在“教員論文平均被引用次數”分別排行全球第6位及第16位。“反映了香港強烈的國際取向及研究影響力，使其成為突出的教育中心。”

就在一些人認為香港的“國際化”色彩逐漸暗淡之時，這個“榜單”再次印證了香港的國際化程度越來越高。

當下，香港發展正處於一個變化期，與四年前相比，內外環境均發生巨變，香港亦積極識變、應變、求變。那麼，如何看待香港的發展趨勢呢？筆者十分認同和佩服李澤鉅先生的眼光。一方面，他表示，香港國際金融中心的地位來之不易，不能丟失，表現出強烈的憂患意識；另一方面，他表示，香港的市場環境已經好轉，香港在資本及人才方面具優勢，國家亦給香港發展帶來機遇，對香港的前景非常有信心。

事實上，世界已非昨日之世界，香港也非昨日之香港。看待香港，不能用老眼光，不能僅僅因為走了幾個“老客戶”，就斷定香港前途暗淡。看待香港，以下三個角度不可或缺。

看經濟運行

上周，財政司司長陳茂波表示，2024年第一季度，香港經濟同比增長2.7%，是連續第5個季度實現正增長。

“連續第5個季度正增長”意味著什麼？說明自2019年下半年香港經濟出現衰退，一路跌入谷底，到2023年第一季度實現正增長，現在經濟回升的態勢已經穩定，不可能出現大起大落的現象。對此，相信大多數人會認同。

陳茂波談到拉動香港經濟增長的“三駕馬車”。第一季度，訪港旅客增加到1123萬人次，受惠於訪港旅客人數持續回升，服務輸出在第一季度仍然是經濟增長的重要動力，同比實質顯著增長8.4%。同時，香港的整體貨物出口第一季進一步改善，同比實質上升6.8%。此外，香港本地的消費私人消費開支在第一季度輕微擴張1%。

如何看待財爺提及的“8.4%、6.8%、1%”這三個數據？

其一，把“服務輸出顯著增長8.4%”和“私人消費開支輕微擴張1%”綜合來看。在美元持續加息、帶動港幣相對於人民幣升值的背景下，大批港人“北上消費”，致港人本地消費恢復緩慢，但經過特區政府和業界的共同努力，來港遊客拉動了香港的消費。這種“雙向奔赴”與疫情前的態勢不同，香港雙重得利。一是“北上消費”更划算，港人節省了錢財。二是來港遊客雖增長緩慢，但逐漸多起來，促進了香港行業復蘇。

其二，把香港“整體貨物出口上升6.8%”和內地“貨物出口增長4.9%”比較來看。據國家海關總署統計，去年10月開始，內地的進出口數據開始“轉正”；今年一季度，中國貨物貿易進出口同比增長5%。其中，出口5.74萬億元，增長4.9%。這說明，全球的供應鏈已經恢復，中國內地與世界各地的貿易逐漸恢復到疫情前的水平。內地進出口貿易的整體回暖，給香港帶來持續利好。

看人口流動

過去幾年，有人對“香港人才流失”深感憂慮，並歸咎於國安法實施後令“香港居民的生存狀況堪憂”，現在回過頭來看，這個論斷完全難以成立。

特區政府統計處公布的統計數據顯示，香港人口曾在2019年中達到峰值：750.79萬人；隨後的三年人口持續負增長。2020年為748.10萬人；2021年為741.31萬人；2022年為734.61萬人，到了2023年底，香港人口猛增至750.31萬人，實現了超級反轉。

其中的原因有二；一是港人回流。疫情爆發後，香港與內地“封關”，一“封”就是三年，許多內地港人無法回港；香港與世界各地也處於隔絕狀態，直到2022年年底才逐漸恢復正常，滯留內地和外國的港人陸續回流。二是“搶人才”。疫後，香港實施“搶人才”計劃，重啟“投資者入境計劃”，放寬了優才、專才、留學的名額管控，至今已有14萬人才獲批來港。

面對香港人口重回“750萬巔峰”的事實，有人則認為，增加的人口大多是內地人，外國人在“加速撤離香港”，這一說法同樣站不住腳。以“居港美國人”的數據為例，今年3月29日，美國國務院發布了《2024年香港政策法案報告》，《報告》顯示，10年前首次公布此數據時，居港美國公民為6萬，在2022年疫情期間，該數據從2021年的8.5萬銳減到7萬，而2023年強勢反彈至8.4萬。

俗話說“人往高處走，水往低處流”。香港吸引人才聚集、吸引外國人來港居住，說明“東方之珠”魅力依然。平心而論，實施國安法後，影響香港“國際化”“自由港”的基本要素根本沒有變。包括：體制開放，司法獨立，政府廉潔，貨幣兌換自由，資本進出自由，貨物貿易自由，資訊自由流動，實行“零稅率”、低稅率，允許多重國籍，等等。正是因為這些基本要素沒變，許多人選擇在港居留。

當然，也有個別知名國際機構收縮在港業務、撤走人員，這也不足為奇，在一個變革的時代，人來人往，進出頻繁，是再正常不過的事情了！

看發展動能

香港最大的發展動能來自國家。一方面，中央出台促進香港經濟發展的政策，不斷為香港“賦能”；另一方面，內地與香港擴大合作，給香港“增能”。

今年2月份，中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍來港調研7天。此後，中央出台新政，港澳個人游城市增加至59個，為香港打開了吸引遊客的巨大市場；中國證監會發布5項資本市場對港合作措施，拓展優化滬深港通機制、助力香港鞏固提升國際金融中心地位，共同促進兩地資本市場協同發展。夏寶龍在會見香港特區政府官員時多次表示，中央支持香港的政策陸續有來，給香港注入巨大信心。

今年5月26日至30日，“2024港澳山東周”活動在香港和澳門舉行。魯港兩地簽署了投資總額約39.3億美元的約30個重點合作項目，涵蓋數字經濟、能源轉型、智能製造、現代農業、文化旅遊等領域。此次魯港簽下大單，說明香港不僅與廣東、上海、北京的合作大有可為，香港與山東等內地省份合作同樣大有可為。

事實上，隨著內地加快新質生產力發展，內地不僅看重香港的融資平台、國際舞台、專業服務的優勢，還看重香港的科研優勢，內地的資源和製造業優勢，疊加香港的科研、融資、品牌推廣、專業服務優勢，既能給內地“加力”，也能給香港“增能”，實現互利共贏。還須看到，內地經濟轉型升級，對香港的合作需求也全面升級，迎合需求，找准切入點，就能把合作的“餅”做大。

香港的發展動能，還來自國際市場的深度調整。一方面，應鞏固傳統的“動能”。近年來，歐美市場出現了對香港不友好的情況，越是如此，香港越要加大與歐美的聯繫。不久前，陳茂波的歐美行效果不錯。現在，美國等國家對香港的制裁基本上都是政治領域，對經貿領域目前仍無相關制裁，特區政府的財經官員應積極走動，拉住歐美的經濟界、金融界、貿易界。另一方面，應發掘新“動能”。近年來，新興經濟體的發展勢頭驚人，特別是與香港地理相近、人文相親的東盟，香港應吸引更多東盟企業在港設立辦事機構，把香港作為企業或家族財富管理中心。

看經濟運行，香港持續增長的態勢已經穩定；看人口流動，香港“國際化”和“自由港”優勢仍在；看發展動能，香港“多引擎驅動”的格局繼續發展。因此，對香港的發展前景，港人有理由保持信心。

（本文作者爲全國政協港澳台僑委員會副主任，香港新時代發展智庫主席，暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授，原文刊發於《信報》，文章僅代表個人觀點）