文|賈寧
近日,香港大學因副校長任命問題引發的校政風波持續升級,引發社會各界的廣泛關注。港大校長張翔與校委會主席王沛詩之間的分歧公開化,雙方就副校長人選問題展開激烈討論。不過,有報章專欄指出,張翔不肯被協調。
校委會發聲 否認“私人恩怨”
作為港大校監,行政長官李家超對此事高度重視,親自約見雙方,並提議成立協調小組,以推動雙方達成共識,解決分歧。行政長官的這一舉措旨在維護港大的穩定與發展,確保其作為香港高等教育旗艦的地位不受影響。
據了解,此次風波的核心在於副校長人選的任命問題。校委會10日向港大師生校友發電郵,反駁校長張翔早前聲明對副校委任“毫不知情”一說,形容就有關議題與校長溝通多時,通過委任多名副校的做法是合法合規,又批評校長上任以來,未有完整的管治團隊,幾個副校職位懸空多年,“管理問題頻出”,是次委任是別無選擇、為港大利益作出集體決定。
張翔拒被協調
過去一段時間來,先有校友去信李家超,稱對王沛詩管理能力失信心,促特首平息;之後,張翔又稱校委會在其毫不知情下提出有關暫任副校長的任命;近日又有傳媒引述消息指,張翔多次外訪未交代行程、缺席港大不同委員會會議等;昨日,校委會再發出近2,000字聲明,先是解釋任命合法合規,再指控校長多項不符程序、不合常規現象;張翔晚上又發聲明反駁,事件發展迅速,令人有目不暇接之感。
校長與校委會主席在此問題上存在分歧,導致矛盾激化。然而,無論雙方如何爭論,其本質都是希望為港大選拔出最合適的人才,推動學校的發展。
有報章評論指出,有關校政爭議若持續,令港大百年校譽受損,甚至難免被別有用心的勢力利用,抹黑港大甚至攻擊香港。真心愛港大、希望香港好的人,都希望立即終止爭議,絕不能自毀長城。誰都沒有資格以一己之私破壞港大發展和香港社會穩定的局面。希望各方顧大局、識大體,以港大和香港的整體利益為重,迅速圓滿化解風波。
有專欄指,港大事件表面看是校長張翔和港大校委會主席王沛詩的個人恩怨,但背後見到港大管理層的管治相當混亂。而張翔向全校發電郵,把事件講到“學術自主”的層次,話校委會委任副校長“動搖香港大學學術自主的百年基石,不利香港大學和香港的穩定與發展”云云,就甚有上綱上線的政治鬥爭味道,把事件政治化。
成立協調小組 行政長官介入調和
有官場和資深政圈中人表示,港大風波發展至今“已然失控,難以善罷”,雙方已把港大的內部矛盾公開揚出來,張翔及王沛詩恐怕難以再繼續合作。前述專欄就認為,現在唯有寄望作為港大校監的李家超果斷“出手止血”。
有專欄文章亦引述資深建制人士指,希望作為港大校監的李家超快出手,牽頭成立第三方小組理順此事,平息風波。
目前,行政長官李家超已經介入此事,並提出成立協調小組的建議。此舉有助於雙方加強溝通,增進理解,找到解決分歧的途徑。同時,港大也需要反思自身在管理和決策過程中存在的問題,加強內部溝通和協作,確保未來的穩定發展。
校委會指,對大學管理問題,校委會一直努力按內部程序解決,“雖屢受攻擊亦未向外發聲辯白,抱持對事不對人的態度”。行政長官李家超早前責成教育局了解事件,校委會指,定必開誠布公,全面配合。
(文章僅代表個人觀點)
https://res.youuu.com/zjres/2024/6/11/nqk8VLmKMrTxPKdrdYqsF3a90pXrGz62TNn.jpeg