文｜李黎昕

香港終審法院非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption）甫一辭任便投書英國媒體，對香港法治環境大加評斷，妄稱香港“正慢慢變得極權”“法治都受到嚴重損害”云云。當中諸多不實言論，不僅惡意中傷香港一直行之有效的司法系統，亦與他此前支持本港法治的說法背道而馳，令人更加質疑他辭任的背後，有西方政客政治操弄的痕跡。

法庭要秉行公義，法官除了需要事實上做到不偏不倚之外，還要讓外界相信法官是不偏不倚的。如果有理由令人覺得法官存有偏私，這樣很可能使人感到不公平和受屈，更會令外界對司法判決失去信心。岑耀信作為資深的普通法工作者，不可能不清楚自己如此缺乏事實依據的論斷，將會對曾經的同儕——香港法治及司法工作者造成何種壓力。但他仍然選擇用這種極化方式表達自己的偏頗觀點，讓人不得不對他發表此番言論的動機產生更多懷疑。

岑在文中多次明示或暗示，香港司法系統“受到來自中央的壓力”。但事實是，香港司法系統受到的外部壓力，最主要、最嚴重、最卑劣的攻擊只來自美英等國政府和政客。從美國宣布制裁香港國安法法官，到政客不斷對香港司法說三道四，甚至信口雌黃要求香港釋放國安法涉案人士，種種卑劣的行徑都只能一次次印證美西方的強盜邏輯：香港特區是中華人民共和國的一部分，但最好不要擔負維護國家安全的責任。無論用常理還是法治的思維思考，實在是荒謬至極。

經歷過2019年的動盪，香港社會意識到維護國家安全的重要性，逐步建立健全維護國家安全的法律體系。一直以來，法治作為香港社會的基石，在社會穩定和營商環境中扮演着重要角色。但特區履行維護國安的憲制責任，卻不斷遭到美西方政客的斷章取義、惡意批評，無疑暴露出他們試圖將香港“去功能化”的險惡用心。今次岑在辭任後，一反常態對香港司法大放厥詞，亦再度印證西方政客在背後的政治施壓。

近年來，每逢審訊涉國家安全案件，香港法院一如既往秉持公平、公開、公正的原則，允許公眾到庭旁聽。當中，每次都有多個西方國家駐港領事館的領事成員到場。若真如岑耀信所言，相關案件的事實和審判與保障人權的法治精神相悖，他們為何不根據庭審細節，有理有據地進行反駁，卻要用主觀臆斷向香港法治潑髒水，給法治工作者扣政治帽子？

正如國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍13日在會見律政司副司長張國鈞一行時強調，香港法治的“金字招牌”是由包括各級法官在內的香港司法法律界全體共同努力打造和維護的。香港的法治和人權狀況如何，700多萬特區居民以及來自世界各地的訪客最有發言權。美英等國政府和政客企圖以政治攻訐抹黑、破壞香港的法治基石，註定徒勞。

（作者係時事評論員，文章僅代表作者個人觀點）