文|劉瀾昌
自520之後,我們觀察到台灣地區的局勢,儘管我們在香港並未直接介入島內事務,但顯然,台灣地區的亂像已十分嚴重。在立法機構內部,在野黨與執政黨之間的衝突已不僅僅停留在口頭爭執,甚至出現了肢體衝突。然而,儘管經歷了這些,立法機構改革的方案最終還是通過了三讀。
但三讀通過並不代表問題已完全解決。綠營方面隨後提出了複議等後續動作,預示著未來台灣地區政壇仍將有各種勢力間的激烈鬥爭。同時,台海局勢也愈發緊張。美國甚至提出了所謂的“地獄計劃”,試圖將台海局勢推向極端,以此對大陸形成威懾。然而,這樣的做法其實也對台灣本身構成了威脅。
在這樣的背景下,我們身處香港,最關心的仍是經濟發展。對於未來在賴清德執政下,台灣地區的經濟民生將如何發展,我們不禁產生疑問。他會繼續致力於經濟民生的發展,還是將重心放在其他議題上?這確實值得我們深思。
民進黨歷來在經濟領域缺乏深刻理解與實踐。其前主席許信良曾明確指出,民進黨雖然人才濟濟,但缺乏經濟治理的能力。因此,在蔡英文的領導下,民進黨更傾向於投機行為,如炒股和炒房,導致房價高漲,受到年輕人的強烈反對。他們在創造就業機會方面表現不佳,卻擅長製造表面上的就業繁榮假象,使民眾誤以為他們在積極作為。
以高雄為例,當陳菊擔任市長時,她推出了所謂的「城市光廊咖啡」項目,雖然聲勢浩大,但僅創造了三個賣咖啡的就業機會。此外,她還推行觀光公車項目,在高雄市區內行駛,以營造一種在積極作為的假象。再者,她在分隔島上種植花卉,並頻繁更換,這也僅僅是為了展示一種表面上的活動,而實際上參與換花的大多是民進黨的支持者,他們利用公家預算參與政治活動。
因此,民進黨在民生議題上的表現令人質疑。如果他們真正關心民生,那麼台灣北部地區的漂泊問題應該可以緩解,人們可以選擇回到家鄉發展。現實情況並非如此,這反映了民進黨在解決民生問題上的無力與失敗。
問題的核心在於,目前台灣地區缺乏適合年輕人的就業機會。他們往往只能選擇在飲品店、便利商店、加油站或中小企業工作,薪資水平普遍較低,即使是留學歸來者也難以獲得理想的薪資。因此,許多人選擇前往北部地區發展,儘管北部消費高且難以存錢,但薪資水平相對較高。
年輕人對民進黨的不滿源自於其政治利益追求、嚴重的貪污問題以及對民生問題的忽視。他們看到民進黨成員過著富裕的生活,而自己卻面臨買不起房、結不了婚、生不起孩子等困境,這加劇了他們對民進黨的不滿。
台灣地區少子化問題的嚴重性與高房價有著直接關係。高昂的房價使得年輕人難以承擔結婚和養家的成本,進而影響了生育率。此外,台灣人養貓和養狗的數量已經超過新生兒數量,這進一步凸顯了台灣地區社會的老化問題。在這樣的背景下,年輕人更傾向於追求個人的生活品質,而非傳統的家庭模式。面對如此嚴峻的局勢,台灣地區的未來確實令人堪憂。
台灣地區少子化問題日益嚴重,已名列倒數第二,僅次於韓國。這現象的根本原因在於社會經濟的困境,使得年輕人難以維持自身生活,更難以承擔結婚生子的責任。而民進黨政府作為當政者,其成員過著奢華的生活,名牌加身,卻對民生問題置若罔聞,這無疑是加劇年輕人不滿感的重要因素。
在能源政策方面,民進黨政府堅持棄用核電,轉而依賴火力發電和綠能發電,這在全球暖化趨勢日益加劇的背景下顯得特別荒謬。當停電事件發生時,政府卻以「太陽下山」為藉口,這種說詞顯然難以服眾。在立法機構改革方案通過後,民進黨政府急於透過街頭運動來展現其政治影響力,但這種方式顯然無法真正解決問題。賴清德身為民進黨的代表,對於民生問題同樣缺乏關注。在解放軍演習期間,他選擇躲避,將責任推給發言人郭雅慧,而在快艇事件發生時,他更是將責任推給卓榮泰,並匆忙處罰了10人,但這種做法並未能平息公眾的憤怒。綜上所述,民進黨政府在解決民生問題、能源政策以及政治行為等方面均存在嚴重問題,這進一步加劇了台灣地區社會的矛盾和不滿。
賴清德相較於蔡英文在處理兩岸關係時顯得更為懦弱和偏執。他受到美國勢力的鼓勵,試圖透過推動「台獨」政策來加劇兩岸緊張局勢,進而引發大陸採取軍事行動,以實現其坐收漁利的政治目的。在這種策略下,他並不關心民生問題,因為改善民生並不能為他贏得政治支持;同時,他也不尋求改善兩岸關係,因為這樣的做法同樣無法為他帶來政治上的好處。
「陸委會」主委邱垂正的言論,要求大陸首先承認台灣地區是「主權獨立的國家」,這無疑加劇了兩岸之間的緊張關係,而非尋求對話和合作。民進黨這種刻意破壞兩岸關係的做法,正是基於美國勢力的教唆與指示。美國向台灣地區出售大量巷戰武器,並教授巷戰技巧,其目的並非“保護台灣”,而是希望台灣地區成為其遏制大陸發展的棋子,甚至不惜將台灣地區徹底摧毀,以減緩大陸的發展速度,維護美國的霸權地位。
然而,台灣地區的一些民眾卻盲目相信美國會保護他們,這種幻想是極度危險的。歷史上,美國從未為任何國家或地區提供過無條件的軍事保護,包括與其緊密的以色列。台灣民眾應該認清現實,珍惜自己的民族認同和文化根源,不要為了一時的政治利益而自我毀滅。
對於賴清德當前的困境,尤其是他提出的解散立法機構並重新選舉的設想,我們注意到這一主張在現實中面臨著許多挑戰。目前,許多台灣地區的青年人和基層選民對民進黨政權表達了不滿,因此,如果真的實施解散立法機構並重新選舉的舉措,民進黨是否能夠順利過關,確實存在很大的不確定性。
對此也持謹慎態度,認為選舉受到許多客觀條件和主觀要素的影響,目前並沒有人真正願意冒這樣的風險。賴清德的這種言論,更多的是表達一種立場或態度,而非真正會付諸實踐的計劃。因為大家都清楚,這樣的決定帶來的代價極大,所以沒有人敢輕易嘗試。
(作者係紫荊研究院研究員、鳳凰衛視高級政治顧問,文章僅代表作者個人觀點)
來源:今日頭條
https://res.youuu.com/zjres/2024/6/14/9aPHlcBc6qHZzCORCht9dZxL7RKTNlG4C8C.png
掃描二維碼分享到手機
+關註
文|劉瀾昌
自520之後,我們觀察到台灣地區的局勢,儘管我們在香港並未直接介入島內事務,但顯然,台灣地區的亂像已十分嚴重。在立法機構內部,在野黨與執政黨之間的衝突已不僅僅停留在口頭爭執,甚至出現了肢體衝突。然而,儘管經歷了這些,立法機構改革的方案最終還是通過了三讀。
但三讀通過並不代表問題已完全解決。綠營方面隨後提出了複議等後續動作,預示著未來台灣地區政壇仍將有各種勢力間的激烈鬥爭。同時,台海局勢也愈發緊張。美國甚至提出了所謂的“地獄計劃”,試圖將台海局勢推向極端,以此對大陸形成威懾。然而,這樣的做法其實也對台灣本身構成了威脅。
在這樣的背景下,我們身處香港,最關心的仍是經濟發展。對於未來在賴清德執政下,台灣地區的經濟民生將如何發展,我們不禁產生疑問。他會繼續致力於經濟民生的發展,還是將重心放在其他議題上?這確實值得我們深思。
民進黨歷來在經濟領域缺乏深刻理解與實踐。其前主席許信良曾明確指出,民進黨雖然人才濟濟,但缺乏經濟治理的能力。因此,在蔡英文的領導下,民進黨更傾向於投機行為,如炒股和炒房,導致房價高漲,受到年輕人的強烈反對。他們在創造就業機會方面表現不佳,卻擅長製造表面上的就業繁榮假象,使民眾誤以為他們在積極作為。
以高雄為例,當陳菊擔任市長時,她推出了所謂的「城市光廊咖啡」項目,雖然聲勢浩大,但僅創造了三個賣咖啡的就業機會。此外,她還推行觀光公車項目,在高雄市區內行駛,以營造一種在積極作為的假象。再者,她在分隔島上種植花卉,並頻繁更換,這也僅僅是為了展示一種表面上的活動,而實際上參與換花的大多是民進黨的支持者,他們利用公家預算參與政治活動。
因此,民進黨在民生議題上的表現令人質疑。如果他們真正關心民生,那麼台灣北部地區的漂泊問題應該可以緩解,人們可以選擇回到家鄉發展。現實情況並非如此,這反映了民進黨在解決民生問題上的無力與失敗。
問題的核心在於,目前台灣地區缺乏適合年輕人的就業機會。他們往往只能選擇在飲品店、便利商店、加油站或中小企業工作,薪資水平普遍較低,即使是留學歸來者也難以獲得理想的薪資。因此,許多人選擇前往北部地區發展,儘管北部消費高且難以存錢,但薪資水平相對較高。
年輕人對民進黨的不滿源自於其政治利益追求、嚴重的貪污問題以及對民生問題的忽視。他們看到民進黨成員過著富裕的生活,而自己卻面臨買不起房、結不了婚、生不起孩子等困境,這加劇了他們對民進黨的不滿。
台灣地區少子化問題的嚴重性與高房價有著直接關係。高昂的房價使得年輕人難以承擔結婚和養家的成本,進而影響了生育率。此外,台灣人養貓和養狗的數量已經超過新生兒數量,這進一步凸顯了台灣地區社會的老化問題。在這樣的背景下,年輕人更傾向於追求個人的生活品質,而非傳統的家庭模式。面對如此嚴峻的局勢,台灣地區的未來確實令人堪憂。
台灣地區少子化問題日益嚴重,已名列倒數第二,僅次於韓國。這現象的根本原因在於社會經濟的困境,使得年輕人難以維持自身生活,更難以承擔結婚生子的責任。而民進黨政府作為當政者,其成員過著奢華的生活,名牌加身,卻對民生問題置若罔聞,這無疑是加劇年輕人不滿感的重要因素。
在能源政策方面,民進黨政府堅持棄用核電,轉而依賴火力發電和綠能發電,這在全球暖化趨勢日益加劇的背景下顯得特別荒謬。當停電事件發生時,政府卻以「太陽下山」為藉口,這種說詞顯然難以服眾。在立法機構改革方案通過後,民進黨政府急於透過街頭運動來展現其政治影響力,但這種方式顯然無法真正解決問題。賴清德身為民進黨的代表,對於民生問題同樣缺乏關注。在解放軍演習期間,他選擇躲避,將責任推給發言人郭雅慧,而在快艇事件發生時,他更是將責任推給卓榮泰,並匆忙處罰了10人,但這種做法並未能平息公眾的憤怒。綜上所述,民進黨政府在解決民生問題、能源政策以及政治行為等方面均存在嚴重問題,這進一步加劇了台灣地區社會的矛盾和不滿。
賴清德相較於蔡英文在處理兩岸關係時顯得更為懦弱和偏執。他受到美國勢力的鼓勵,試圖透過推動「台獨」政策來加劇兩岸緊張局勢,進而引發大陸採取軍事行動,以實現其坐收漁利的政治目的。在這種策略下,他並不關心民生問題,因為改善民生並不能為他贏得政治支持;同時,他也不尋求改善兩岸關係,因為這樣的做法同樣無法為他帶來政治上的好處。
「陸委會」主委邱垂正的言論,要求大陸首先承認台灣地區是「主權獨立的國家」,這無疑加劇了兩岸之間的緊張關係,而非尋求對話和合作。民進黨這種刻意破壞兩岸關係的做法,正是基於美國勢力的教唆與指示。美國向台灣地區出售大量巷戰武器,並教授巷戰技巧,其目的並非“保護台灣”,而是希望台灣地區成為其遏制大陸發展的棋子,甚至不惜將台灣地區徹底摧毀,以減緩大陸的發展速度,維護美國的霸權地位。
然而,台灣地區的一些民眾卻盲目相信美國會保護他們,這種幻想是極度危險的。歷史上,美國從未為任何國家或地區提供過無條件的軍事保護,包括與其緊密的以色列。台灣民眾應該認清現實,珍惜自己的民族認同和文化根源,不要為了一時的政治利益而自我毀滅。
對於賴清德當前的困境,尤其是他提出的解散立法機構並重新選舉的設想,我們注意到這一主張在現實中面臨著許多挑戰。目前,許多台灣地區的青年人和基層選民對民進黨政權表達了不滿,因此,如果真的實施解散立法機構並重新選舉的舉措,民進黨是否能夠順利過關,確實存在很大的不確定性。
對此也持謹慎態度,認為選舉受到許多客觀條件和主觀要素的影響,目前並沒有人真正願意冒這樣的風險。賴清德的這種言論,更多的是表達一種立場或態度,而非真正會付諸實踐的計劃。因為大家都清楚,這樣的決定帶來的代價極大,所以沒有人敢輕易嘗試。
(作者係紫荊研究院研究員、鳳凰衛視高級政治顧問,文章僅代表作者個人觀點)
來源:今日頭條
https://res.youuu.com/zjres/2024/6/14/9aPHlcBc6qHZzCORCht9dZxL7RKTNlG4C8C.png