文｜屠海鳴

摩根士丹利前亞洲區主席、現耶魯大學高級研究員羅奇（Stephen Roach）近日來港後，6月13日在媒體上發表題為《近乎絕望的無奈》的一文，除了繼續堅持他今年2月拋出的香港“玩完論”之外，又拋出“絕望論”；這篇文章通篇都是政治術語，以政治取向立論，絲毫看不出是一名經濟學家的作品。

可就在羅奇炮製“絕望”的時候，昨日，瑞士洛桑管理學院（IMD）最新發布的《2024年世界競爭力年報》，香港排名由去年第七位升至今年全球第五位。《世界競爭力年報》根據全球67個經濟體的調查，分析各地區的“經濟表現”、“政府效率”、“營商效率”及“基礎建設”四大指標而厘定排名。今年，香港超越了2020年的表現。

這個報告如同打了羅奇一個響亮的耳光，令他拋售的“玩完論”“絕望論”完全無立足之地。

羅奇曾是受人尊敬的經濟學家，但羅奇針對香港接二連三、信口雌黃的“奇文”，令人震驚錯愕！它至少有三個謬誤。

荒謬一：無視數據，熱衷政治

6月初，香港特區政府曾發表反駁羅奇言論的新聞稿，羅奇稱“新聞稿中的事實和數據形式上純是旅遊局通常會預料到的公關宣傳”。

羅奇這個觀點荒誕無稽！分析經濟問題不用關鍵的經濟數據說話，用什麼說話？羅奇認為香港特區政府公布的經濟增長率、股市交易量、人才引進數量、非本地企業數量等數據屬於“公關宣傳”，不足為信。那麼，他自己又是依靠什麼來立論呢？

讀完羅奇的這篇“大作”，可以清晰地看出，他立論的根據是“政治因素”。比如“在3月匆忙頒布香港基本法第23條之後，政治限制越來越大”“如果香港要採取積極的政策行動，使其能夠超越其所束縛的疲軟的中國經濟，政治自治是必不可少的。”等等。

用經濟數據來分析經濟問題，這是一個基本常識。事實上，不僅香港特區政府公布的主要經濟指標表明了香港經濟企穩向好；而且，諸多國際權威機構對香港經濟的分析預測，同樣得出了企穩向好的結論。

以IMD《世界競爭力年報》為例，香港“政府效率”的排名世界第3，“經濟表現”由去年的第36位升至第11位，“營商效率”和“基礎建設”，亦由去年的第11位和第13位，分別升至第7位和第9位。子因素方面，香港在“國際貿易”、“商業法規”均排名全球第一，“國際投資”、“稅務政策”、“金融”、“基礎建設”及“教育”的排名亦保持於全球前5名。

荒謬二：論點嚇人，論據蒼白

任何一位腦子正常的經濟學家，在得出結論的時候，事先都要深入調研、反覆論證，尤其是在得出全面否定結論時，更應採取嚴謹科學的態度。然而，羅奇炮製的香港“玩完論”和“絕望論”十分嚇人，論據卻站不住腳。主要表現在以下三點：

其一，“中國經濟疲軟”沒有依據。羅奇認為，中國經濟“疲軟”，香港應“超越其束縛”。那麼，中國經濟前景到底如何呢？6月11日，世界銀行最新一期《全球經濟展望》報告預計，中國2024年經濟增速為4.8%，比1月份的預測高出0.3個百分點，主要因為2024年初中國的經濟活動強於預期，尤其是出口。報告同時預計，2024年全球經濟將增長2.6%。世界銀行的預測權威性很強，預測中國增速是全球平均增速的近兩倍，這足以說明中國經濟發展並不疲軟。事實上，中國一季度經濟增長已達到5.3%。

其二，調查沒有可信度。羅奇在文章稱，這次來港，“與香港各行各業的最傑出人才進行認真討論”，這些人“包括工業、金融、學術、文化、房地產發展、律師和前政府高級官員。”眾所周知，任何一項嚴謹的調查，都有一套科學的體系，設計若干科學指標，如此採集的意見才能接近客觀事實。羅奇這次來港原本就是“走馬觀花”，他接觸的這些人，以及反映出的意見是否具有代表性呢？誠然，香港發展因為外部環境變化遇到了不少困難，有些領域還相當嚴峻，但以偏概全，得出“絕望論”，顯然不能令人信服。

其三，用“法官辭職”作論據沒有道理。羅奇找不到經濟上的事實和數據為其論點做支撐，就把前不久英國最高法院大法官岑耀信（Lord Jonathan Sumption）辭任香港終院非常任法官一事當作論據。岑耀信抹黑香港司法制度的謬論原本就站不住腳，用他的言論為論據更顯得荒唐。比如，岑耀信稱“司法愛國主義爆發”就毫無道理，如果香港維護國家安全屬於“司法愛國主義爆發”，那麼，英國2023年通過的《國家安全法》相關條款，比香港國安法、香港國安條例更為嚴厲，是不是英國的“司法愛國主義爆發”呢？

荒謬三：煽情有餘，理性不見

羅奇的文章根本不像是出自經濟學家之手，而像是出自一個末流的、濫情的、尷尬的破落文人之手。比如：“火花不見了。在過去的一周裡，我分別在北京和香港度過，可以明顯感覺到這兩個城市的情緒日益低沉。”又比如：“對我來說，這聽起來像是眾所周知的沸騰水鍋裡的青蛙。難怪這座曾經非凡的城市的氣氛如此暗淡。”

如果把這些渲染、煽情的文字剝開，看不到任何有價值的論據和理性的分析推理過程，僅能夠看到的是他的“結論”，那就是：香港維護國家安等於“政治限制”，香港與中國內地經濟聯繫越緊密，香港就越沒有前途。

沒有經過充分論證而妄下結論，不是經濟學家的做派。不以事實為依據而濫發議論和感慨，也不是經濟學家的做派。當經濟學家如此“撰寫”文章時，這樣的文章一錢不值！

香港在過往的發展歷程中經歷了無數坎坷，也創造了令世界矚目的輝煌。作為一個國際化大都市，香港並不缺少包容的氣度，但對於羅奇這種不講理據的所謂“分析”，任何一個思維正常的人，還是分辨得出來的。顯然，羅奇已經“政治上腦”、走火入魔，看來不是香港“玩完”，而是他作為“經濟學家”的職業生命已經“玩完”了！

十三屆全國政協副主席、中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍在香港特別行政區2024年“全民國家安全教育日”開幕典禮上的致辭中指出：“事實雄辯地證明，香港仍然是全世界營商環境最好的地方，是幹事創業、賺錢盈利、成就夢想最好的地方。就如宇宙中的太陽，烏雲永遠遮不住它的光芒。香港的繁榮不是幾篇文章、幾聲聒噪就能唱衰的，香港的發展也不是幾隻螳臂、幾條蠅腿就能阻擋得了的，讓那些見不得香港好的人去哀鳴吧，香港的明天注定輝煌！”

今天我們重溫夏主任這段精彩的表述，更對香港的未來信心百倍。只要我們用好香港的獨特優勢，排除一切干擾，全力以赴拼經濟、謀發展，必將以新的“香江傳奇”，令羅奇之流抹黑香港的預言徹底破產、土崩瓦解！

（作者係全國政協港澳台僑委員會副主任，香港新時代發展智庫主席，暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授，本文原刊於《大公報》，文章僅代表個人觀點）