早前兩位來自英國的香港終審法院非常任法官岑耀信勳爵（Lord Jonathan Sumption）及郝廉思勳爵（Lord Lawrence Collins）辭任，岑耀信其後更就香港法治和司法發表“香港法治受政治環境威脅”等意見。基本委員會委員、身兼執業大律師的香港立法會議員梁美芬在社交平台撰文，剖析岑耀信的心態及言論，指他的言行正妨礙香港司法公義，企圖抹黑香港法治。

梁美芬表示，一個在香港參與過審判工作的法官必然清楚終審法院行使終審權時，是完全獨立並完全尊重彼此意見的，這當中包括海外非常任法官。她舉例指，岑子杰有關民事伴侶關係一案中，終院首席法官張舉能，及常任法官林文瀚曾明確表示並不同意另外3位法官的意見，但無法影響終局，正顯示香港司法獨立，海外非法任法官在該案終審判決中起了關鍵作用。

她在文中續指，“35+顛覆案”中有兩名被告脫罪，是因為法院根據普通法原則認為兩名被告未達至“百分百毫無疑點”，律政司就其中一名被告上訴，亦是普通法的正常上訴權，批評岑耀信並無參與該案審訊，但就因為不喜歡審判結果，就主觀作出毫無根據的指控，與坊間一些沒有受過法律訓練的反對人士一般見識。

她認為，岑耀信在龐大的政治壓力下，改變了過去的立場，這除了是令他本人的司法及政治誠信受損外，更重要是他也跟其他一些英國或外國政客一樣，對判決結果不悅就大肆攻擊香港的司法制度，“一樣貶低了自己作為法官維護法治的天職。”

梁美芬指出，香港為了維護程序公義付出了沉重代價，例如司法程序冗長，但社會寧願忍受冗長的審訊時間，只呼籲司法機構應該增加人手、增建法院大樓等，“香港司法機構可以說是全球最尊重程序公義，大家不能只要程序公義，而不理法律的權威性。”

岑耀信言行打擊海外法官在港人心中印象

就岑耀信對於《香港國安法》的批評，梁美芬形容是“站不住腳的”，指在2019年暴動中，香港社會受盡動蕩之苦，暴力行為對公共安全和社會秩序構成嚴重威脅，無辜巿民生命財產被奪走、被破壞，就是因為當時香港沒有足夠的法律保護自己的家園所致。

梁美芬提到，岑耀信這次對香港法官的司法工作進行攻擊，不僅對香港司法機構的形象造成傷害，更打擊了海外法官在香港人心目中的印象，可謂損人不利己。

儘管香港面臨各種挑戰，依然吸引大量海外企業和投資，旅客數量也在持續增加，香港的法治環境和社會穩定亦得到了國際社會的廣泛認可。梁美芬呼籲國際社會客觀公正地看待香港的司法和法治環境，指一些人拼命想損害“一國兩制”，就是因為這個制度行得通、行得好，既保護香港的繁榮穩定，亦保護了14億人民的福祉。

來源：星島網