文｜楊莉珊

本月初，英國法律年度盛典如期拉開帷幕，而在此前夕，即10月1日，英格蘭和威爾士大律師公會主席湯恩德（Sam Townend）卻罕見地觸及了香港話題。他竟公然宣稱，香港的法治正“逐步被強權統治和行政機關任意及不受制約的權力所取代”。盡管我並非法律界專業人士，但也深感這一指控的嚴重性。為此我專程與法律界的朋友請教事件中的法律細節，更加讓我堅信我國偉人毛澤東先生的那句名言：“沒有調查，就沒有發言權”。我認為，這句話十分值得分享給千里之外的湯恩德主席。

我們身居香港，對這裡的法治環境自然有著切身的感受。因此，我們可以毫不留情地批判那些缺乏實質性證據支持的抹黑言論，同時指出發言者忽視了香港司法制度長期以來所展現的穩健運行和獨立地位。在此，我不禁想再次引用毛澤東的名言：“沒有調查便沒有發言權”。據資料顯示，湯恩德先生並未長期在香港從事法律工作，近期更未訪問過香港。那麼，他對於香港法治環境惡化的負面評價，究竟基於何種理據呢？對於一個法律工作者來說，有理有據再發言，難道不是最基本的要求嗎？

事實上，香港作為中國“一國兩制”框架下享有高度自治權（包括獨立的司法權和終審權）的特別行政區，其自治權益在《基本法》中得到了明確規定。自香港回歸以來，這一基本原則一直得到遵循。香港司法機構在維護國家安全和保障市民權利方面，始終秉持法治精神，依法公正審判，不受任何外部幹涉。對於英國法律界對香港司法制度的批評，特區政府律政司已嚴正回應，直斥這是對事實的忽視和歪曲。

顯而易見，湯恩德先生所謂的“批評”是建立在主觀臆斷和片面信息之上的，缺乏客觀性和全面性。實際上，自香港國安法實施以來，香港的社會秩序得到了有效恢複，營商環境也得到了顯著改善。最近，香港金融市場重返全球三大行列，港股市場也呈現出欣欣向榮的景象。這些實際的成果遠比那些遠在萬裡之外的所謂“專業人士”的信口開河更有說服力。

英國曾殖民香港，或許因此，當地總有一些人以為自己很了解香港，甚至以為自己仍可以繼續對香港的所有事務指手畫腳。然而，這種行為只會讓自己貽笑大方。英國在香港回歸後，對香港既無主權、無治權，也無監督權。任何試圖以“法治”、“人權”為借口幹涉香港司法制度的行為，都是對國際法和國際關系基本准則的踐踏。湯恩德的這番批評，對香港來說可能連“添煩添亂”都談不上，但卻讓人看到了英國對香港事務的死心不息。

（作者係全國政協委員、中國香港（地區）商會會長，文章僅代表個人觀點）