文｜董启真

近期，一些本港人士及外國傳媒和政客打着“香港需維繫開放多元特質”的旗號，試圖為涉及國家安全的案件爭取寬鬆處理，甚至拋出“劃線特赦”的論調，聲稱“輕判方能彰顯寬容”，還將審判結果與“社會全面和解”、外資吸引力及香港的開放形象強行綁定。此等論調是別有用心，更與法治精神背道而馳。

作為國際化大都市，香港的開放、多元、包容確實值得珍視與傳承。不過，開放絕不意味着對違法行為的姑息，更不等同於法律可因特定群體的訴求而妥協。鼓吹對國安案件“大罪小懲”“有罪不究”，是對“法律面前人人平等”原則的公然踐踏。若放任其傳播，會縱容潛在的亂港分子更有恃無恐地觸碰法律紅線，侵害守法公民的權益，動搖特區的社會根基，並且危及國家的整體安全。“輕判即寬容”“劃線特赦”之說，是借開放多元之名，行破壞香港法治之實。

講到“社會大和解”，我們首先須正視2019年“修例風波”帶來的社會裂痕。該場風波之所以發生，一個主要原因是本港國家安全立法長期缺失，導致無法及時遏制危害國安的行為。好在香港國安法的出台和實施，司法體系對相關案件的公正裁決，有效震懾了暴力分子，香港局勢實現由動盪到穩定的轉折。這一轉變，為廣大市民提供了冷靜反思的空間，促其深刻認識到暴力和動亂的危害，凝聚起國安、港安才能家安的更廣泛共識。而在人心思安、“裂痕”逐漸彌合的當下，有人卻宣揚“以輕判、特赦換取社會大和解”等觀點，真正目的恐怕不是要“社會大和解”。畢竟近段時間，一些重大國安案件審判在即，不排除有關言論意在聲援國安嫌犯、施壓法官和檢控官。

至於把審判結果與外資吸引力掛鉤的論調，更是荒謬至極。香港之所以能吸引國際投資，根本在於其法治體系健全、社會穩定、營商環境優越。若然輕判甚至放生禍港國安要犯，將嚴重損害法治威嚴，更會向社會發出錯誤信號，甚或引發新的動盪。很明顯，以縱容違法犯罪者的方式“取悅”國際投資者，邏輯不通、於法不容，倘被信納必將後患無窮。

事實上，所有為輕判、放生亂港頭目的辯護藉口都是站不住腳的。鼓吹這些論調的人其實心知肚明，對亂港分子“網開一面”對香港來說只有壞處、沒有好處。他們不過是想藉此幌子，妄圖顛覆本港來之不易的穩定與繁榮。

（作者係香港山東社團總會副秘書長、法律專業協進會副會長，文章僅代表個人觀點）