文 | 船聲

美國總統選舉，不僅僅是一場爭奪最高權力的競賽，更成為了美式民主對社會分裂的最佳體現。今屆美國大選再次揭示了這一點，選情激烈、言辭刻薄，令整個社會陷入分裂與對立，並暴露了美式民主制度的缺陷和矛盾。選舉過程中，各種醜陋現象層出不窮，從候選人互相攻訐，到支持者因政見不同反目成仇，甚至走上街頭對峙。這些亂象使人不禁思考，美式民主是否已不再是民主的典範，反而成為了社會撕裂的推手。

首先，不絕於耳畔的，是大選中言辭激烈的“口水戰”，可以說人身攻擊與抹黑成風。在競選過程中，候選人之間的不正當競爭愈演愈烈，造謠誣陷、人身攻擊已成為常態。候選人不再注重討論政策和未來的發展，反而將精力投入於攻擊對手的性格和過去的污點，甚至稱對手為“垃圾”和“法西斯分子”。這樣的選舉模式傳遞給支持者一個訊息，即“暴力與攻擊是可以接受的競選手段”。在此風氣的帶動下，支持者們也以同樣的方式對待不同政見者，形成了深刻的社會分裂。

其次，混亂的選舉管理也令社會信任危機加劇。美國選舉管理的漏洞同樣暴露在今屆選舉中，讓社會信任度進一步崩解。從選民假冒過世親友投票到投票箱被遺留街頭，種種管理疏失使選民的信任度大打折扣。再加上“選舉舞弊”的虛假信息在社交媒體上廣泛傳播，讓人們對選舉結果產生懷疑，甚至為此訴諸法律行動，最終可能以暴力相向。這種管理漏洞和虛假信息的蔓延，不僅影響選舉結果的公正性，更讓社會中的不滿和仇恨情緒積累。

再者，金權政治的滲透，讓“規格最高”的美國選舉已難稱民主。選舉的金權化也使美式民主逐漸失去原本的意義。候選人依靠龐大的財力進行鋪天蓋地的廣告，通過“銀彈”戰術影響選民決策，使得選民的一票似乎不再是出於自由意志的選擇。這種“金權民主”不僅削弱了選舉的公正性，也讓一些中小階層選民感到被忽視，加深了對政治體系的失望。當選舉成為富人之間的權力遊戲，民主的核心價值也在逐步被侵蝕。

還有一點頗值得注意，就是美國政客往往以境外勢力為藉口，逃避本屬於自己的施政責任。他們在面對國內困境時，常常將矛頭指向“境外勢力”，將問題歸咎於外部干預，從而規避自身的政策失敗。例如，通脹、社會治安惡化、墮胎權利被剝奪等問題，政府並未深入探討其根源，反而將其簡單歸咎於他國等外部因素。這種推卸責任的做法不僅無法解決實際問題，反而加深了民眾的焦慮和不安，進一步加劇社會撕裂。

當選民對選舉結果不滿時，部分美國人會選擇通過暴力來表達抗議。過去的選舉中，已有不同政見者因為對立而發生衝突，甚至有些人舉槍相向。這種暴力傾向不僅代表了部分人對民主制度的失望，更顯示出當下美國社會極端化的危險。一旦暴力成為解決分歧的主要方案，也就標誌“美式民主”最終導致了社會的撕裂與對立。

曾幾何時，“美式民主”被視為世界上最成功的民主範例，然而今屆美國總統選舉卻展示了其深層的問題。選舉原本應該是一個讓人民凝聚共識、推動國家進步的機會，但如今卻成了社會撕裂、仇恨滋生的溫床。美式民主或許應該反思自身，只有在制度上進行修正，才有可能讓選舉真正成為推動社會和諧的力量，而非撕裂的根源。

（作者係香港時政評論員，文章僅代表作者個人觀點）