文｜吳志隆

最近很多打工仔因為連中午吃個外賣都讓新推出的環保餐具搞到“一肚子氣”。

我們的生活少不免產生垃圾，但環保已經是今天的普世價值，政府推動環保理應得到強大的民意支持。為何一個主打環保的公共政策竟然變成市民口中“神僧鬼厭”的“擾民”政策？

市民反對“走塑令”並非出自政治原因，而是因為相關法規的安排存在明顯的缺陷。政府提出的“走塑法”已經影響到市民的正常生活，而未來的“減廢回收”政策也將大幅增加市民的生活成本，新法規的宣傳與教育也遠遠不足，以至於市民感到無所適從。

自政府在2012年開始探討相關草案開始，這個法律無疑已經醞釀了12年，且當年經過相當程度的民意諮詢，可謂是具有相當的代表性。但需要注意的是，條例從2021年到今年正式上路，政府似乎沒有把握這幾年的時間，讓市民廣泛知道即將出台的減廢措施及垃圾用者自付政策相關具體的內容，以致大多數市民對此措施接近零認識。再加上宣傳不足，不但沒有心理準備，自然更沒辦法養成環保生活習慣，再加上一些社區配套硬件欠奉，政策推行自然是老鼠拉龜——“無從入手”。

當然，疫情、“黑暴”這些突發因素令特區政府過去三年疲於奔命，是一些意料不到的挑戰。但在市民看來，今日呈現在大家眼前的垃圾徵費政策是一個準備了十幾年，但仍未完全準備好的政策，而且政府似乎明知政策尚未完善但仍要堅持推行，因此引起社會反彈，其實完全不意外。

垃圾徵費政策推行不順暢，或許不是因為反對派埋下計時炸彈，更加重要的是政府沒有真正為了政策的落地進行配套措施的完善，廚餘機、分類垃圾箱等社區硬件設施不足，宣傳教育不足，執法權限規則又不清晰，手忙腳亂似乎在所難免。

政府現正進行先行先試的過程，配套亦見不足。以垃圾回收為例，到底怎樣令已經習慣丟垃圾零成本的居民主動將垃圾分類？有沒有充足的公民教育引導大家習慣新的生活模式？對於不遵守法律的人，社會又將用哪種低成本又高效率的方法去監管同懲罰？回收到的大量廢品又將怎樣處理？香港是否要學習台灣、日本等地，建立一個完善的廢品回收再生行業？

如果基本配套都不足，適應新政策的時間又不充足，推動一個目標遠大的政策就好似強行開始一場沒有充分了解的戀愛，這樣沒情趣的事情，相信大多數香港市民應該都未必能夠享受。或者停一停，想一想，留一個空間給社會，也留一些時間給政府，這樣可能才是良政善治的體現。

（作者係“就是敢言”执行主席，文章觀點僅代表作者本人）

來源：HKG報