文 | 許鴻鵠

由香港首富李嘉誠擔任資深顧問的長江和記實業有限公司（長和），早前宣布計劃向美資財團出售旗下和記港口集團八成的資產，當中包括由其持有和運營、業務範圍遍及23個國家的43個港口及配套物流網絡。有關消息公布後，隨即引起香港社會哄動，正當部分人不斷盛讚李氏家族又做成價值逾1,400億港元的“大買賣”之時，中央港澳辦網頁卻轉載一篇署名評論文章，質疑交易並非“普通商業行為”，甚至可能威脅中國造船、航運、外貿乃至共建“一帶一路”這項中央最為重視的戰略。明買明賣，合法交易，真的有必要說得如此嚴重嗎？答案是：有，不單嚴重，甚至可以用嚴峻去形容。

“得港口、得天下”格局未改

是次交易最受關注的部分，肯定是巴拿馬運河兩端的巴爾博亞和克里斯托瓦爾港，即使長和一方否認也好，惟坊間一般都相信，是次交易跟美國總統特朗普多次出口要“收回”巴拿馬運河有關。長和是否基於美國政治壓力而“被迫”出售港口業務，外界當然不得而知，然而筆者認為，大家不應被一葉障目，巴拿馬運河兩個港口的問題固然非常敏感，但大家千萬不要忘記，今次交易的資產並不限於巴拿馬，長和旗下位於另外22個國家的港口，同樣會被“打包”售出。

正所謂“得港口，得貿易”，今時今日國際貿易，仍然主要依賴成本較低的海運，有分析便指出，全球超過80%的國際貿易貨物，仍然是通過海運進行。長和將旗下港口出售予美國貝萊德為首的財團，事成的話，據稱貝萊德將控制全球約10.4%的集裝箱碼頭輸送量，躋身全球三大港口運營商之列。本來若一切正常運作，不涉任何政治或打壓別國考量的情況下，美資能控制世上多少港口其實都不是問題，惟眾所周知，美國長年濫施“長臂管轄”，屢屢動用自身在金融和貿易領域的霸權地位，以美國國內的法律去打壓世上所有競爭對手，這才是問題所在。

出售港口決定傷盡國民心

長和出售港口資產，有可能對中國造成什麼傷害，近日社會上已有很多精闢的分析，在此不贅。可以肯定的說，是次的所謂“交易”，明顯已經踰越“單純企業行為”的界線，說穿了就是向美國霸權和“長臂管轄”屈服，是在明知會影響國家全球貿易和航運布局的情況下，棄甲曳兵以求全身而退，只求自身資產不受影響而作出的決定。是的，在商言商，我們不能說“打包”出售港口的計劃有“錯”，只要交易合乎法規，那就沒有所謂“對”或“錯”，然而於“情”於“理”，長和今次的決定肯定會傷盡全中國人民的心，一般市民大眾看在眼裡、記在心中，縱千般不滿，但亦無可奈何。

美國“長臂管轄”的傳統，由來已久，為了達成其“美國利益為先”的目的，其法律體系更發展出所謂的“效果原則”，亦即只要涉事的行為對美國境內產生“效果”，哪管相關行為是否有美國境內發生也好，美國均可行使所謂的管轄權。有分析甚至指出，即使只是和美國有那麼一丁點關聯，例如企業在美國上市、使用美元交易，甚至只是使用美國公司的電子郵箱等等，美國都會將之視為自己可以介入、干預、管轄的理據。難怪有分析指出，美國“長臂管轄”的背後，就是美政府以其綜合實力和金融霸權為後盾，根據本國法律，對他國實體和個人濫施“域外管轄”的蠻橫司法實踐。

今天滿足美國 他日仍會被侵犯

粗略解釋了美國“長臂管轄”的真面目，讀者可能會問，這和長和今次“打包”出售港口業務有什麼關係？筆者想帶出的是北宋蘇洵《六國論》中闡述的道理：“今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢，起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。”

長和把資產售予美資，表面上企業可以悻悻然脫身，然而事實是，長和早已被美國盯上，美國不會因為長和今次“聽聽話話”賣出港口而將其從“眼中疔”名冊上除名，美國的本性跟《六國論》中的“暴秦”毫無分別，同樣都是貪得無厭，“搶得就搶”、“爭不過就搶”，今天出售了港口業務而換得一夕安寢，他朝呢？誰敢保證美國不會“侵之愈急”，將魔爪伸到長和的其他業務，甚至是其他中資企業身上？

說到底，香港企業家“在商言商”之餘，更應該懂得甚麼是國家意識、大局意識，更應該懂得如何配合國家戰略，敢於和外國敵對勢力鬥爭，以自身所長助力國家發展，在發展路上愈走愈穩、愈走愈遠。香港企業家必須弄清楚，自己當初是如何發展起來；大家今天的成功，除了靠自身努力之外，還倚仗著什麼建立而來的。當今世界除了國家，沒有一個經濟體會真正捍衛香港企業的利益，這亦說明為何香港企業必須有“懂國家，明大局，敢鬥爭”這些特質。世上沒有終南捷徑，只有積極融入國家發展大局，才能掌握真正的政治和經濟利益，這既是當今國際政治情況之下的不刊之論，亦是為商者的金科玉律。

（本文作者係香港青年時事評論員協會成員，文章僅代表個人觀點）