文 | 許鴻鵠

香港是國際金融中心遺址？香港作為國際金融中心，實力和地位都比不上新加坡？看完以下極具公信力的研究報告，上述種種流言蜚語即時不攻自破。事實永遠勝於雄辯，別有用心或早存偏見的人，永遠可以想到一萬種理由或藉口去繼續“唱衰”香港，然而香港作為“背靠祖國、面向國際”的國家掌上明珠，絕不會因為個別人士的詛咒而輕易令人失去信心。

權威報告證香港具優秀競爭力

英國智庫Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發研究院，近日發布“第37期全球金融中心指數報告”（GFCI 37），香港表現繼續強勢，跟去年9月的排名一樣，競爭力同樣位居全球約120個主要金融中心中的第三名，表現極為特出。而最值得留意的是，香港今次的整體得分高達760分，較排名第四的新加坡高出10分，與第二名的倫敦相差亦只有2分。

正所謂“真金不怕洪爐火”，香港作為國際金融中心的競爭力排名，年前的確一度遭新加坡超越，當時一眾境外的反華媒體都如獲至寶，不斷找來所謂的專家學者去分析香港的“衰落”，部分更斷言香港一定無法翻身。如今看著這份極具公信力和權威性的競爭力排名，不知這些如今已遭自家主子“斷糧”的反華媒體主事人和工作人員有何感想？

香港各方面進步明顯

香港在今次報告中另一值得注意的亮點是其進步的速度。有時事評論員在報告公布翌日便已指出，新加坡之前雖然曾一度超越香港進身全球金融中心三甲，但其後已遭香港重新“爬頭”；該國在去年同一機構所做的報告中獲742分，一年過後，得分上升8分得750分。至於香港，在同一段時期則已上升19分，達到最新的760分，新加坡明顯已被香港“愈拋愈遠”。

事實上，說新加坡已經超越香港成為亞洲第一國際金融中心，類似的說法明顯不是事實。筆者不是要“踩低”新加坡，只是希望以事論事，以作為國際金融中心最重要的指標“股市”為例，在2024年，香港股市總市值規模已經達到4.52萬億美元，相反新加坡則僅有6,405億美元，兩者相距達7倍。債市方面，香港債市規模約2.3萬億美元，較新加坡的1.8萬億美元同樣優勝許多。最後是股市總成交額，香港2024年全年總成交額達32萬億港元，數額是新加坡的18倍左右。是的，新加坡經濟表現的確不差，問題是單計股市此一範疇，新加坡根本沒法和香港相提並論，兩者的規模和吸引力都沒有可比性。

香港整體經濟表現不輸新加坡

再舉一例，財政司司長陳茂波在最新一份財政預算案中建議，2025/26至2029/30年度的五年間，每年在“政府可持續債券計劃”及“基礎建設債券計劃”下發行債券合共約1,500億港元至1,950億港元，預期屆時政府債務與本地生產總值的比率將維持在12%至16.5%的水平，屬於非常穩健和可控水平，遠低於大部分先進經濟體的債務水平。

新加坡方面，該國至今已經向外發債超過8,800億美元，債務規模比起香港高得多，而該國政府債務與本地生產總值的比率亦因此達到175.8%。以香港有750萬人口為基準去計算，每名香港市民需為特區政府承擔約3,250美元的公共債務；而新加坡國民，平均每人要為政府負擔的債務卻已達到15萬美元之高。某些終日“唱衰”香港、盲目吹捧新加坡的人，常常質疑香港是借債度日，看完上述的統計數字，到底哪一個經濟體才是名副其實的債台高築，大家心中有數。

權威報告的研究結果，證明香港作為國際金融中心的競爭力已重回正軌，發展勢頭良好，一切亦循正確方向發展。對於香港傑出的表現，每一個香港人固然不應該自滿，但同時亦不需要妄自菲薄，更加不可以隨著別有用心者的魔笛起舞，切勿輕信那些刻意“踩低”香港的惑眾妖言。香港要做的，乃是切實融入國家發展大局，同時保持高度國際化，做好“內聯外通”、聯通國際的任務，只要如此，香港國際金融中心的地位必可進一步鞏固，為國家和香港的經濟發展作出重大貢獻。

（作者係香港青年時事評論員協會成員，本文僅代表作者觀點）