文｜林偉文

近期，加拿大、新西蘭及歐盟部分政客對香港特區警方依法通緝反中亂港分子橫加指責，聲稱香港國安法“破壞法治”“侵犯人權”。此等言論顛倒黑白，實質是對中國主權的粗暴干涉，對國際法基本準則的公然踐踏。外交部駐港公署的嚴正回應，再次彰顯中方捍衛國家安全的堅定決心，也讓世人看清西方政客“雙重標準”的醜陋面目。

香港國安法的域外適用，完全符合國際法通行原則。根據屬人管轄和保護性管轄原則，國家有權對境外危害本國安全的行為追究責任。香港國安法第36至38條正是這一法理的具體體現。以加拿大為例，其2024年修訂的《投資法》明確將外資審查範圍擴展至境外資產交易，強化對外國國有企業的“淨效益審查”。美國《反海外腐敗法》更以“長臂管轄”橫行全球，2020年僅空客公司就因該法被罰款40億美元。這些西方國家的法律實踐，恰恰證明香港國安法的域外適用是國際慣例，而非所謂“創新”。

至於袁弓夷等人發起的“香港議會”非法選舉，實為圖謀顛覆國家政權的鬧劇。根據香港國安法第22條，顛覆國家政權罪的構成要件清晰明確。這些反中亂港分子企圖通過虛假選舉製造“平行政府”，其行徑與美國國會山暴動、英國“黃背心”運動中的暴力行為本質相同，只不過前者披上了“民主”外衣。正如香港資深大律師湯家驊所言，西方政客抨擊香港法治時，應先檢視自身法律是否同樣嚴苛。

西方政客的虛偽，在於其“只許州官放火，不許百姓點燈”的惡劣習性。當香港根據國安法打擊境外分裂勢力時，他們指責“侵犯人權”；而當本國法律以“國家安全”為由鎮壓異見時，卻默不作聲。例如，美國《愛國者法案》允許政府無證監聽公民通訊，英國《2023年國家安全法案》賦予警方無限期拘留嫌疑人的權力。更諷刺的是，加拿大近期以“國安”為由強令海康威視關閉業務，卻拿不出任何證據，暴露其濫用國家安全之名行貿易保護之實的本質。

這種雙重標準的根源，在於西方對“一國兩制”的制度偏見。他們無法接受香港在“一國”框架下保持資本主義制度，更無法容忍中國通過法治手段捍衛主權。正如全國港澳研究會理事傅健慈指出，香港國安法的實施，實際上是對“一國兩制”的完善，而非破壞。西方政客若真關心香港人權，就應支持香港依法懲治危害社會穩定的罪犯，而非為反中亂港分子站台。

五年來，香港國安法的實施成效顯著。經濟方面，2024年香港GDP增長2.5%，失業率維持在3.1%的低位，股市總市值達35萬億港元，創歷史新高。社會方面，危害國安案件數量逐年下降，截至2025年6月，僅76人因違反國安法被定罪，遠低於美國國會山暴動後1000多人被判刑的規模。這些數據證明，香港國安法並非某些人宣稱的“壓制工具”，而是恢復社會秩序、保障民生福祉的“守護神”。

國際社會對香港法治的認可，更為西方政客的謬論劃上休止符。2025年，國際調解院總部落戶香港，標誌著國際社會對香港普通法制度的信任。世界銀行《全球營商環境報告》連續十年將香港列為亞洲最佳商業城市之一。這些事實無情打臉那些唱衰香港的“崩潰論”，也證明香港國安法與國際法治標準並行不悖。

面對西方的政治操弄，中方“三個絕不”的強硬表態，彰顯了維護國家主權的堅定意志。正如外交部駐港公署所言，香港事務純屬中國內政，任何外部勢力都無權置喙。從法律層面看，根據《聯合國憲章》第2條，尊重國家主權和領土完整是國際法的基石；從現實層面看，香港回歸28年來的繁榮穩定，證明“一國兩制”是解決歷史遺留問題的最佳方案。

歷史的車輪不會倒轉。西方政客若執意與歷史潮流對抗，試圖以“人權”“民主”為幌子干涉中國內政，必將碰得頭破血流。正如香港特區行政長官李家超所強調，香港將繼續依法打擊危害國安行為，確保“一國兩制”行穩致遠。這不僅是中國政府的庄嚴承諾，更是全體香港市民的共同心聲。

香港國安法的實施，是中國維護國家安全的必要舉措，也是國際法治秩序的必然要求。西方政客的虛偽指控，絲毫動搖不了中國捍衛主權的決心，反而讓世人更看清其“雙重標準”的本質。在“一國兩制”的偉大旗幟下，香港必將迎來更穩定的發展、更美好的未來。任何企圖破壞香港繁榮穩定的勢力，都將被歷史的洪流徹底埋葬。

（作者係香港青年時事評論員協會成員，深水埗區議員、特許測量師、碩士，文章僅代表個人觀點）