美聯儲7月降息預期遭遇重大挫折。據美媒報道，在“緘默期”過後，包括主席鮑威爾在內的多位美聯儲高官密集發聲，明確表示需要更多時間觀察通脹和經濟數據，多數不支持在即將到來的7月會議上降息。

與此同時，美國總統特朗普對美聯儲主席鮑威爾的攻擊升級至新高度，不僅公開辱罵其為“愚蠢”，更要求美聯儲一次性大幅降息2.5個百分點。美聯儲的謹慎觀望與特朗普的急不可耐形成鮮明對比，這場罕見的公開對峙背後，究竟有何玄機？

美聯儲潑冷水——觀望是主流

據報道，舊金山聯儲主席戴利26日表示：“我一直的主要預期是，我們將在秋季開始調整利率，這一觀點并未改變。”她強調需要時間確認關稅影響。

據報道，波士頓聯儲主席柯林斯26日稱：“在7月會議前，我們只會看到一個月的數據，我希望能看到更多信息，我沒有看到降息的緊迫性。”

26日，裡士滿聯儲主席巴爾金也提到：“在當前經濟強勁的背景下，我們有時間耐心觀察，等待更清晰的前景。”

就連鴿派的芝加哥聯儲主席古爾斯比也表示：“如果通脹明確朝著2%目標回落，同時經濟前景不確定性降低，美聯儲可以恢復降息，但我們需要確認。”

據美媒報道，美聯儲主席鮑威爾24日、25日也在美國國會聽證會上重申了“不急於降息”的立場，表示有條件繼續“觀望”，他指出，“由於經濟和就業市場仍舊強健，我不認為有什麼地方需要著急。”

鮑威爾稱，關稅對通脹的影響不確定是關鍵原因，“我們完全不知道關稅引發的通脹會有多少被轉移到消費者身上，我們需要等待觀望。”他強調降息前提是“通脹壓力確實得到控制”，但拒絕指明是哪一次會議。

芝商所“美聯儲觀察”工具最新數據顯示，7月維持利率不變概率高達81.4%，降息概率僅18.6%；9月降息概率升至70%，市場預期進一步印證了美聯儲態度。

特朗普的猛烈攻勢——施壓升級與人事威脅

據報道，特朗普近期言論愈發激烈，公開辱罵鮑威爾“愚蠢”“笨蛋”“讓國家損失慘重”。他要求美聯儲一次性大幅降息2.5個百分點，此前還曾要求降1%、2%，聲稱此舉每年可節省政府利息支出6000億美元，甚至荒謬提議：“我能任命自己去美聯儲嗎？我干得會比這些人好多了。”

在人事任免上，據美媒報道，特朗普26日明確表態：“下任（美聯儲）主席將在3至4人中選出”“幸運的是，他（鮑威爾）很快就要離任了”。外界批評提前宣布人選可能讓候任主席過早干預市場預期，破壞政策獨立性。

據報道，特朗普還指責鮑威爾應為關稅可能引發的經濟問題負責，稱“無能”將讓美國付出代價，同時否認通脹問題，稱“我認為不會有通脹，到目前為止也沒有”，并將責任歸咎於拜登的重新任命，稱“我本來就不該再任命他。是拜登重新任命的。”

分歧根源——特朗普為何如此著急？

特朗普推行關稅政策導致進口成本上升，引發輸入性通脹擔憂。《財富》雜誌報道稱，他希望通過降息來“抵消”關稅帶來的通脹壓力，緩解經濟可能受到的衝擊。

特朗普認為大幅降息能顯著降低政府融資成本，據美國財政部數據顯示，聯邦債務利息支出龐大且快速增長，過去八個月約7760億美元，同比增7%。特朗普曾聲稱降息2個百分點年省6000億美元利息成本。

美聯社觀點認為，關稅加劇經濟衰退風險，特朗普希望將潛在責任推給美聯儲（鮑威爾）。但經濟學家警告，若經濟無需降息而強行降息，恐引發通脹擔憂，推高債券收益率，反而加重利息負擔。

據媒體分析，特朗普認為降息能增加流動性，刺激企業投資和消費，推動經濟增長，實現其政策目標，如促進就業。

同時，他將美股表現視為重要政績，降息通常利好股市短期表現，有助於提升選民支持率。

彭博社觀點指出，特朗普一貫認為“我要制定經濟政策，美聯儲應該配合我”，展現出其強烈的干預傾向。