文/何漢權 看美國總統大選，特朗普與拜登激烈火拚，旗鼓相當。 相當之一，是兩人的年齡相若，都超過七十，步履爭相走入八十。都說美國民主偉大，這是老當益壯、永不言退的榜樣，但非美式民主的族類，別國六十繼續從政的，就說是封建世襲、歸入老人政治的分類，受到美國的或唾棄、或干預。 相當之二，競選期間，彼此都捲起衣袖，拉高嗓子，要高喊對方是魔鬼，自己是神人，民主競選，自由萬歲，言者無罪。拜登責難特朗普、特朗普恥笑拜登，內容空洞，聲大就夠惡。搶票份上，選民當下最偉大，口甜舌滑，舉手不回，選民喜歡什麼，候選人都得滿足，一句應允選民要求，就換來一張「神性」選票。 相當三，特朗普的共和黨與拜登的民主黨，擁躉相當，選前扭盡六壬，輸人不能輸陣，四年一度的謊話連篇，抹黑處處，大家都有共同目標，只要能贏得選舉，失憶與善忘，馬上都會赤裸裸，隨風逝去。 相當四，美式民主選舉，循環不止，兩黨盤根錯節，客卿食客眾多，兩黨都分頭養就，以備隨時派得上陣。發揮集體力量，為徹底打擊對手而作準備。一代代美式民主制度的設定，並非選賢與能，更非讓選民以和平與理性進行投票，而是讓選民放任自由、黨派利益在前，選個最壞的，再加上「錯也錯得心甘情願」就心滿意足，至於爛攤子的收拾，這是民主制度不會修補、也不屑修補的。 相當五，特朗普得票總數與拜登相當，於是選舉之後，美國街頭頻頻出現令人側目的暴力與血腥場面，動手又動口，族群撕裂異常嚴重。 相當六，總統大選，選前選後，輸人不能輸口，取勝也得要取民心，候選人都得要磨練口才，掌握民情，創造民情，一擊即中，大喊美國偉大再偉大。如今，美國究竟有多偉大?拜登勝利宣言，說的是，重拾美國的靈魂，看美國近幾十年在世界各地的興風作浪，看美國長期的種族歧視狀況、貧富懸殊、今天疫情處理的混賬一盤，將人民生命視作等閒，美國國內病毒四周飛揚，國務卿是四周外出，為的是孤立中國。肯定的是美國靈魂已不再，充斥的，只有魑魅魍魎，只是苦了美國的普羅大眾。 觀歷史，看實情，美式民主制度衍生的政府，所作所為，究是好東西抑或壞東西，實踐檢驗真理，美式民主只屬凡麈俗世的其中一種政制，不應也不須被捧為政制神靈，歸順者升天，忤逆的要下地獄。今夕何年？美式民主制度日落西斜的了。硬要追捧、乞憐美國政府的香港政客，企圖說服美國，以美式民主自由之名制裁香港及國家，對這些傀儡人士，筆者只能用「有耳不能聽、有眼不能看」作出形容，庶幾近矣！ （文章觀點僅代表作者本人）作者為教育評議會主席編輯：潘麗麗來源：文匯報

文/何漢權香港特區政府根據全國人大常委會的“決定”，宣佈四名攬炒派立法會議員因宣揚或者支持“港獨”主張、拒絕承認國家對香港擁有並行使主權、尋求外國或者境外勢力干預香港特區事務，或者具有其他危害國家安全等行為，不符合擁護香港特區基本法、效忠香港特區的法定要求和條件，即時喪失立法會議員的資格。　　從教育角度看，人大常委會的決定、特區政府的行動都是合法、合情、合理且經過慎重考慮，於國於港大有裨益。　　基本法第79條列明，香港特區立法會議員如行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責，立法會主席宣告其喪失立法會議員的資格。第104條亦清楚指出，香港特區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護香港基本法，效忠香港特區。很明顯，這兩條基本法條文規定說明了遵守憲法和基本法，是立法會議員職責所在，毫無藉口規避，不容蒙混過關、抵賴，當然更絕不容許帶頭違反。　　過去一段長時間，喪失議員資格的郭榮鏗，無所不用其極地在阻撓內務委員會主席產生，以致選舉程式耗時七個月才能完成，議會幾近陷於癱瘓，多條關乎香港重要建設、民生福利的法例都無法通過，這是世界上任何文明的、守法的議會都絕不允許。說實在，這也是香港議會政治的恥辱。　　另外，攬炒派議員又不斷抹黑國家、中央和特區政府，妄圖破壞“一國兩制”、意圖奪取香港管治權，這些行為嚴重危害香港，並對年輕人立下一個十分壞的榜樣！　　筆者打個比喻，學校班會選主席，因為個別學生的阻撓，花費半年也未能選出，這個班別乃至這間學校，還有合資格的教書育人場地嗎？身為中華人民共和國的特別行政區，落實全國性、為維護國歌尊嚴的《國歌法》是理所當然，但攬炒派竟妄圖拉倒《國歌法》的本地立法工作，他們心中有國家嗎？他們適合出任中華人民共和國香港特別行政區立法會的議員嗎？法律、法治在他們心目中又是什麼？　　事實上，攬炒派過去一直恃著“黃絲”的支持，打著“民主”的旗號勾連外部勢力，以不同的謊言矇騙支持者，破壞香港的繁榮穩定，去年更以“反修例”為藉口，將違法暴力行為推至高峰，陷香港於火海和絕境之地。　　特區政府根據人大常委會的決定，宣佈四名攬炒派即時喪失議員資格，大部分有家國情懷、愛國愛港、愛護下一代的教育工作者而言，都會振臂疾呼。這是撥亂反正的舉措，是讓香港重新在常情、常理與守法下，回復正常生活的良機。再要一提，從“一國兩制”行穩致遠的角度看，禍國害港的議員一個也嫌多！（文章觀點僅代表作者本人）作者爲教育評議會主席編輯：嚴駿來源：大公報

文/何漢權 拜登宣稱勝出美國總統大選，將入主白宮幾成一萬的事實，怕的只是特朗普萬一的死纏眷戀大位與權力不放，搞個小動作，誤了大局而已。但這都屬於危機思考的方向，現實的政治發展，應是特氏大江東去、難以挽回的了！美國大選，現任總統掌握資源佔有絕對優勢，輸給競選對手，並不常見，由此足證特朗普及其政府團隊，過往在內政及外交的種種霸道行為，目空一切，最終內外樹敵太多，結果是失去一切，咎由自取。 站在教學專業，從全人教育出發，特朗普連任失敗，對年輕一代的價值教育推動而言，當是好事，最低限度，誠實、和平、尊重、友善等待人處事的重要原則，可以重現曙光。但政治現實又必須說明，是次美國特朗普落馬，究竟是特朗普的多行不義所致？抑或拜登神勇英明的結果呢？不能小覷的是，如此胡亂應對人命攸關的世紀疫情、如此視別國生存與發展如無物、如此輕忽國際組織並隨意撕毀條約的特朗普，於美國總統大選的投票，仍然擁有7千多萬龐大的擁躉支持，這是美式民主選舉帶動出來的選民質素嗎？而民主黨派的利益妥協而推出的拜登，登上美國總統寶座之日，已步入八十大壽之年，轉瞬又到下一任總統選舉之爭，拜登從來沒有說過不再競選連任，事實上，美國內政外交，依然是矛盾重重，憂心處處，美利堅亂世的特朗普2.0版，隨時再出現。 拜登發出勝選宣言，有這樣一句：要找回美國的靈魂。用至真、至善、至美角度演繹的靈魂，當是正義、大愛，從而孕育無限的能量、煥發的精神，以之洗滌塵世的罪過。果如是，拜登踏上美國總統之位後，首要處理的，應先洗淨美國近幾年對中國的種種橫蠻，釋放孟晚舟女士，解除對中國企業在美國生存發展的無法、無情、無理、瘋狂的欺壓；再要節制美國濫用軍力，於全球四周干預別國內政，煽風點火，唯恐天下不亂；也不再肆意呼朋引輩圍堵中國，造成世局的動盪不安。美國要一視同仁，接受靈魂深處的呼喚，美國不能分裂，任何一個國家也不能內亂，以致生靈塗炭；美國要打造繁榮，別國同樣需要安定的環境，建設與發展。 鬼魂與靈魂不同的是，鬼魂是播種仇恨、威嚇、恐懼、殘害、絕望無助的代表，靈魂代表的是良善、浩然正氣的永續發展。近代哲學大師尼采說過：「一旦科學失去良知則是靈魂的毀滅」，美國就是當今科學的巨無霸，也是最先提出並落實建立「太空軍」的國家，這支太空軍是用來建設抑或毀滅地球？究竟美國的靈魂是怎樣的呢？要在美國的領土上獨家註冊才可以擁有的嗎？期望拜登呼籲「美國的靈魂」給予美國國民一個正向的行動導引！ （文章觀點僅代表作者本人）作者為教育評議會主席编辑：潘丽丽來源：文匯報

文/何漢權 香港是彈丸之地，卻能成為現代化的國際大都會，歸根究柢，其中最主要的原因，就是這裏東西文化薈萃、有健全法律制度、治安良好，基本法更保障香港居民享有言論、新聞、出版、結社、集會、遊行、示威的自由，吸引各方企業和人才來港發展。回歸後，在「一國兩制」制度優勢之下，內地精英和資金亦絡繹不絕，成為香港發展的新動力。可以說，香港心、中國情、世界觀的濃濃結合，建構香港的重要特色，由此衍生的包容、多元、進取的核心價值。長久以來，與內地乃至全球的各大城市作綜合較量，顯得有成效、有自信。 人才是大學靈魂 確實，人才的汲納、儲備、培養、發展與貢獻，是香港重要的生命力。若然香港人才失落，東方之珠就會失去光澤。教育發展優劣，必然與人才多寡有著密不可分的關係。 作為香港大學校友，日前得悉港大校委會通過聘任來自清華大學並在加州大學柏克萊分校從事教研工作多年的申作軍教授和宮鵬教授為副校長，筆者難掩內心喜悅，有關委任對港大、對香港發展確實有莫大益處。 今天，全球各項競爭白熱化，不以人的意志而轉移，教育如逆水行舟，不進則退，人才的多寡決定了國家或地區的興衰！香港鄰近的深圳特區，過去二十年的突飛猛進，其中一個主要原因，就是特別的政策推陳出新，以及鋪設不同的創新與發展的平臺，吸引內地各都市，乃至世界各地的人才蜂擁而至，一心一意搞建設，彼此合力創造豐碩成果。 香港大學作為香港最頂尖、多項世界大學排名名列首40位內的學府，一直受到本地、內地，乃至鄰近國家或地區的學生青睞，不少學生以入讀港大為奮鬥目標。而作為一間國際化大學，最重要是能聘任一流水平的教研、學術及管理人才。如今，兩位具備內地及美國知名學府教研及行政管理經驗的學者，願意委身到港大任教，關心港大、關心香港人才培育的人，按情按理應額手稱慶。 港大深慶得人 再值得一提的是，申作軍教授和宮鵬教授曾任教的加州大學柏克萊分校，長期在不同的世界大學排名前三十名內，特別是「泰晤士高等教育世界大學排名」，加州大學柏克萊分校排名第7，而香港大學只是排名39，可見兩位教授能在該校任教，學術、專業成就一目了然。 兩位港大新任副校長的學術成就毋庸置疑，而二人的提名程序，亦有依據港大行之已久、公平公正的遴選機制，當中有專家學者以及由校內外代表組成的「遴選委員會」，有校內教職員組成的「教務委員會」，以及由校內校外代表組成的「校務委員會」。應聘者要通過層層關卡，方可獲聘。 從教學專業角度檢視兩位新任港大副校長的學歷及教學經歷，港大是深慶得人，若硬要政治操弄，唯恐港大學術水平不下降的攬炒派高叫反對，這些反對顯然是橫蠻無理卻愈顯蒼白無力。珍惜百年學術基業，香港大學更必須向前發展，這才是道理所在。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為教育評議會主席、國史教育中心（香港）校長編輯：潘麗麗來源：大公報