文|馮煒光摩根士丹利亞洲區前主席羅奇(Stephen Roach)早前發表「香港玩完論」,近日來港出席外國記者會活動時,維持「香港玩完」觀點。筆者認為,羅奇是一錯再錯!建基於錯誤的分析和結論,羅奇建議北京可列出香港「一國兩制」獨特性,並強調各範疇付諸實行,以對外闡明香港與內地不同之處。《孫子兵法》有云:「致人而不致於人。」意謂我們應調動敵人、對手,而不受敵人、手的擺布。筆者不會視羅奇為敵人,但中美確實在博弈中,美國政府亦公開聲稱我國是他們的競爭對手。因此,筆者相信以我國領導人和特區政府高層的智慧,不會被羅奇所調動。特區政府亦在6月5日晚上10 時發表聲明,名為《讓數據及事實說話 闡明香港亮麗前景》,以一系列實際數據指出國家和香港近年發展勢頭,並不是如羅奇所述般悲觀。所謂三大挑戰站不住腳羅奇對香港的悲觀論述,源於他早前指出的香港正面臨經濟基礎削弱﹑中美關係,以及政治上自治漸下降這三項挑戰。細心分析羅奇的所謂「三大挑戰」,其實是站不住腳的。香港經濟基礎削弱,或謂香港過分倚賴金融和地產,應多元化發展,例如發展創科、文化產業等。這些「藥方」,其實港人一早便知悉。然而,誰最先倡議設立創科局和文化局來推動香港轉型?答案是前特首梁振英。梁振英2011年參選時便倡議設立上述兩個政策局,但鎩羽而歸。文化局直至本屆李家超政府才能成立。創科局則由2012年一直在立法會內,被攬炒派「拉布」至2015年才能成立。細心的讀者便會看出羅奇的「三大挑戰」的矛盾之處。羅奇指香港政治自由下降,其中表徵當然是攬炒派幾乎絕跡。但正正因為攬炒派的存在,香港經濟轉型才被不斷推遲。眾所周知,新產業的發展是亟需政府政策推動的。大韓民國的「韓流」風靡全球,其背後便是韓國政府的政策和資金推動所致。回說羅奇,那麼羅奇是否認為香港回復到昔日的社會內耗,政府空轉,香港便會出現經濟大反彈?羅奇指出香港另一挑戰是中美博弈。羅奇是美國人,若他真的如他在外國記者會中所說「不畏壓力,重視誠信」(integrity and credibility),那麼他應無畏無懼地指出中美博弈,不是中方挑起的。誰要對中國逾300多項產品大加關稅?是美國政府!誰抺黑中國新疆的棉花?是美國政府1誰指控中國的鋰電池、太陽能板和電動車傾銷?是美國政府!我國政府從來強調「太平洋很大,容得下中美兩個大國」,美國政客的DNA裡從來只相信「美國必然及必須是世界第一,必然及必須領導世界」,這種心態其實是霸權主義,要宰制全球。那麼我國如果不是像如今天般堅定走自己的路,對美國的無理關稅和制裁,實施反制,又能走甚麼路?當然,美國政府會告訴我國,那麼便成為「美國餐桌上的美食」,亦即俗語所謂「跪低」,一切唯美國馬首是瞻。這樣的一條路,14億中國人會答應嗎?真正愛護國家的香港人會答應嗎?羅奇若真心愛護香港,不希望香港有事,正本清源,他應該指出香港面臨的三大挑戰之一,正正是因為美國主動挑起大國博弈,美國政府應改弦易轍,接納中國的冒起,大家互諒互讓,共同解決全球難題。但羅奇有這個integrity and credibility有去指出問題的核心嗎?香港商機來自中國大陸羅奇在外國記者會午餐會上的簡短發言,很謙虛地說他不是政治專家,但他「一錯再錯」的言論,其實是政治抺黑,多於對香港的經濟分析。羅奇只是借用他的江湖地位和昔日是「中國大好友」的角色,反轉來為美國政府助攻,協助美國政府抺黑香港。若依羅奇的邏輯,美國要令其經濟興旺,美國政府便不應拘捕和囚禁2021年1月攻入國會山莊的美國人。因為美國政治越自由,美國經濟便會越興旺。但美國國會近日卻通過法例,禁止對以色列及猶太人作批評,美國人的言論自由是多了還是少了?最後借用美國國務院的數據來反駁羅奇。若按羅奇「香港玩完論」,居港美國人應不斷銳減,因為香港再沒有商機,甚至美國人的人身安全也會受《國安法》和《23 條》所影響。然而美國國務院的《香港政策法》報告也承認,2023年長期居住香港的美國人較2022 年有20%升幅,人數反彈(rebound)至疫前水平,具體人數是由2022年的70,000人,上升至2023年的84,000 人。這14,000 美國人在一年內湧入香定居,難道不怕「香港玩完」?全球都有美國人宜居的地方,且美國政府實行全球徵稅,你美國人住哪裡都要交美國的稅,那麼美國人會挑一個行將玩完的城市——香港?84,000美國人長居香港,只有一個理由:香港有商機!因為若論子女教育,香港怎可能和美國比?若論文化底蘊,美國人肯定認同紐約優先。而香港的商機來自哪裡?當然是中國大陸!但羅奇對此視而不見。執筆之時,筆者身在我國西藏。西藏把湖泊叫作「錯」,三大聖湖分別是「瑪旁雍錯」、「羊卓雍錯」和「納木錯」。其他如「佩枯錯」、「班公錯」,也是美不勝收,而且是不斷有湖泊出現。在西藏旅遊,你會是「一錯再錯」,見完一個「錯」,又是另一個「錯」。想不到應沒有去過西藏旅遊的羅奇,在論述香港時,也和西藏的風光一樣,一錯再錯! 本文轉自《HKG報》 (作者係全國港澳研究會會員、香港株洲聯誼會名譽會長,文章僅代表作者個人觀點)